Словенский философ и культуролог Славой Жижек опубликовал в британском журнале The Spectator рецензию на четвертую часть «Матрицы». Особенность статьи, как отметил сам автор, в том, что он не смотрел этот фильм, но почитал рецензии критиков.
В статье философ рассматривает концепцию «Матрицы», отсылает к Жаку Лакану и сравнивает виртуальный мир из фильма с метавселенной фейсбука. Попутно он комментирует тезисы из других рецензий.
Новую «Матрицу» Жижек назвал фильмом с «периодической гениальностью», который не стоит того, чтобы его смотреть».
«В редакционной статье, появившейся в газете „Правда“ 28 января 1936 года, опера Шостаковича „Леди Макбет Мценского уезда“ была жестоко названа „сумбуром вместо музыки“, — пишет Жижек. — Хотя „Матрица: Воскрешение“ снята очень грамотно и полна восхитительных эффектов, в конечном счете она остается сумбуром, а не фильмом. „Воскрешение“ — четвертый фильм в серии „Матрица“, так что будем надеяться, что следующий фильм Ланы (Вачовски — прим. ред.) станет тем, чем была Пятая симфония для Шостаковича — творческим ответом на справедливую критику».