Порочный круг биофобии. Как страх перед природой ускоряет ее исчезновение

Страх перед различными явлениями природы или живыми существами знаком многим: кто-то боится грома, кто-то пауков, кому-то становится не по себе в лесу. При этом если житель большого города испытывает неприязнь или страх перед большим количеством подобных явлений, зачастую это может говорить только о том, что он практически не бывает на природе и совсем не знает, как она выглядит на самом деле. Отсутствие реальной жизненной необходимости бывать там порождает замкнутый круг: человек ничего не знает о природе и начинает ее бояться, а затем из-за этого страха так ничего больше и не узнает. Не испытывая к ней никаких симпатий, он закономерно не торопится ее защищать. Эмили Харвиц — о том, что такое порочный круг биофобии и можно ли его разорвать.

Масаси Сога вырос в Японии. В детстве он часто проводил время на свежем воздухе — ловил насекомых и собирал растения. Его родители не очень любили прогулки на природе, но зато этим увлекался его школьный учитель Масаси.

«Он научил меня собирать бабочек и различать их виды, — вспоминает Сога. — Мне очень нравились наши прогулки».

Так Сога полюбил природу. Теперь он работает экологом в Токийском университете. Сога изучает, как взаимодействие людей с природой влияет на их эмоциональное состояние и на отношение к окружающему миру. Эти исследования пополняют и без того растущий объем научной литературы, которая убедительно демонстрирует, что время, проведенное на свежем воздухе, положительно влияет на самочувствие людей.

Эта дисциплина — исследования биофилии, в которых рассматривается, как на людей влияет привязанность к миру природы, — более обширна, чем исследования биофобии, страха перед природой. Однако в недавнем отчете Сога вместе с коллегами утверждает, что биофобия, похоже, становится более привычным явлением из-за роста городов; она усиливается и распространяется по всем слоям общества, что может иметь негативные последствия для физического и психического здоровья людей. Исследования показывают, что люди, страдающие биофобией, с меньшей вероятностью поддержат усилия по сохранению природы. Это означает, что биофобия может нанести ущерб не только человеку, но и природным экосистемам.

Чтобы предотвратить ее распространение, важно понимать, с чего она начинается. Исследователи говорят о «порочном круге биофобии», основанном на предпосылке, что люди склонны бояться боли и стремятся избежать ее любыми возможными путями. Склонность к избеганию чего бы то ни было может развиться и из-за других негативных реакций, например, из-за отвращения.

Если человек перестает бывать на природе (из-за собственного негативного опыта или из-за того, что говорят его семья, друзья или СМИ), это создает почву для биофобии, пишут Сога и его коллеги. Со временем это может привести к тому, что человек просто будет избегать природы в любом виде или, что еще хуже, попытается полностью устранить ее из своей жизни. Всё более редкие контакты человека с природой могут привести к ощущению разобщенности с ней. А поскольку люди, как правило, боятся неизвестного, это может начать подпитывать фобию.

Исследователи говорят, что фобия даже одного человека может иметь самые неоднозначные последствия. Если человеку не хватает знаний, чтобы безопасно взаимодействовать с дикой природой, или если он никогда не научится отличать безобидные виды животных от потенциально опасных, то, помимо того, что лишает себя удовольствия общаться с окружающим миром во всем его великолепии, он может так и остаться невеждой. Подобное невежество часто приводит к распространению вздорных слухов и дезинформации.

В результате биофобия распространяется и всё меньше людей взаимодействуют с природой. И поскольку люди вряд ли будут защищать то, чего они боятся, в конечном итоге это ведет к ухудшению состояния окружающей среды.

Исследователи говорят, что для того, чтобы обратить вспять этот цикл, необходимо образование. Дети особенно впечатлительны, поэтому безопасная прогулка вместе со школьным учителем или с родителями может изменить их отношение к природе. Сога говорит, что поведение родителей оказывает на детей большое влияние.

За пределами школы специальные образовательные стенды и развивающие программы в музеях и парках также могут расширить знания людей о природе, а прогулки под руководством натуралиста или занятия садоводством станут примером позитивного опыта взаимодействия с природой. Сога предполагает, что в местах, где выйти на природу не так легко, например, в крупных мегаполисах, познакомиться с ней может помочь виртуальная реальность.

Скорее всего, для решения проблемы биофобии потребуется творческий подход, поскольку города становятся больше и густонаселеннее, что затрудняет доступ к природе для всё большего количества людей, и особенно это касается людей с низким уровнем дохода, говорит Линда Пауэрс Томассо, исследовательница в области охраны окружающей среды, специализирующаяся на взаимодействии человека и природы в Гарвардской школе общественного здравоохранения имени Т.Х. Чана в Бостоне. Раньше люди свободно взаимодействовали с природой почти каждый день, но теперь они встречаются с ней гораздо меньше, что негативно сказывается на концентрации внимания, уровне физической активности и стрессоустойчивости (не говоря уже об утрате опыта общения с чем-то большим, чем мы сами, имеющего духовное значение).

Томассо «полностью согласна» с идеями, которые выдвигают исследователи биофилии и биофобии.

«Если вам что-то безразлично, вы не будете это защищать», — говорит она.

Вот почему экологическое просвещение, а также создание благоприятных условий для посещения лесов и парков настолько важны для сохранения природы и благополучия людей, отмечает исследовательница.

«Мы защищаем только то и заботимся только о том, что знаем и что любим, — говорит Томассо. — Если у нас не будет возможности узнать какую-либо вещь получше, мы никогда не разовьем в себе чувство любви к ней».