Хочешь — купи: почему спонтанные покупки — это нормально
Откройте любую книгу по финансовой грамотности: с первых строк вам посоветуют сократить импульсивные расходы. Оказывается, этот закон действует не всегда. Разбираемся с ВТБ, насколько неоспоримы правила бережливости: какие расходы мы зря считаем необязательными и в чем правы денежные эзотерики.
1. Не всё, что кажется необязательным, — иррационально
Обычно мы делим покупки на рациональные и иррациональные. С первыми всё понятно — они закрывают базовые потребности. Это, например, еда и одежда. А что насчет подписки на онлайн-кинотеатр? Это не жизненно важная покупка, но для трудоголика, который вечером без сил валится на диван, просмотр сериала — простой и привычный способ расслабиться.
Поэтому правильнее будет разделить рациональные покупки на две подкатегории:
- продукты и услуги, без которых мы не можем жить: еда, одежда, бытовая химия и предметы гигиены, общественный транспорт;
- продукты, без которых можно обойтись, но отказ от них снизит качество жизни или работы: это как раз подписки, платная медицина, курсы повышения квалификации, абонемент в тренажерный зал и т. д.
Иррациональные, или импульсивные, покупки — это вещи совсем необязательные: десятая пара обуви, капучинатор, бэтмобиль LEGO, картина талантливого, но еще непризнанного художника и дизайнерский журнальный столик, который идеально вписывается в интерьер.
Эти товары не утолят голод и в карьере не помогут, но, покупая их, мы чувствуем восторг и эйфорию.
2. Ненужных вещей не бывает
Детство или юность многих из нас пришлись на 90-е — в те времена родители даже при большом желании не могли нас баловать. Потому у некоторых закрепилась установка, что если нам чего-то хочется, но без этого можно жить, то эта вещь не нужна — тратить на нее деньги рискованно (иначе не хватит на еду) или эгоистично (не хватит на одежду младшему брату). Поэтому мы или боимся тратить деньги на «ненужное», или чувствуем вину, потратив.
На самом деле, если мы что-то захотели, значит, для нашего мозга эта вещь — необходимость.
3. Откуда берутся импульсивные желания что-то купить
Американский психолог Эрик Берн считал, что сознание человека — это композиция из трех «я», или эго-состояний: Взрослый, Родитель и Ребенок. И если вам внезапно захотелось чего-то эдакого — огромный шоколадный торт, скутер или брелок со стразами, — значит, в вас заговорил Ребенок. В нашей жизни он отвечает за радость, спонтанность, легкомысленность и любопытство. Пожалуй, не стоит надолго оставлять его у руля, но если игнорировать его потребности, удовольствия постепенно испарятся — и в жизни останется только «надо».
Специалист по психологии потребления Эл Джей Шрам (L.J. Shrum) выяснил, что острое желание что-то себе купить возникает, когда какие-то события нарушают целостность нашей «я-концепции» — совокупности того, что мы о себе думаем.
Идею «я-концепции» предложил американский психолог Уильям Джеймс, а его последователи, психологи-гуманисты Абрахам Маслоу и Карл Роджерс, развили ее. Так, Роджерс установил, что «я-концепция» состоит из трех частей:
- «я реальный» — буквально то, что мы о себе знаем: «Я умею писать рекламные слоганы»;
- самооценка — как мы себя оцениваем. Она зависит от того, как на нас реагируют окружающие: «Мои тексты нравятся клиентам, я получаю больше, чем средний копирайтер»;
- «я идеальный» — кем мы хотели бы стать: «Я автор книг о копирайтинге, эксперт на форумах и рекламное лицо премиальных ежедневников».
Также «я» включает самоопределение в разных сферах жизни: я — член своей семьи, я — москвич, я — книголюб, я — копирайтер и т. д. Из этих частей складывается общее представление о себе и ответ на вопрос «Кто я?». Например: «Я — хороший семьянин, а вот в карьере копирайтера пока не достиг чего хотел».
Когда с одним из наших «я» происходит неприятность, мы чувствуем дискомфорт или тревогу. Проще всего их унять подарком для обиженного «я».
Существует несколько стратегий компенсации и соответствующих им типов покупок. Разберем их на примере.
4. Что происходит перед покупкой
Нейроученые предлагают ради простоты представить процесс принятия решений как противостояние эмоциональных и рациональных структур мозга:
- нейробиолог Пол Маклин: лимбическая система (эмоции) vs неокортекс (разум);
- психолог Дэниел Канеман: система 1 (эмоции) vs система 2 (разум).
Нейробиолог Василий Ключарев объясняет этот процесс как конфликт прилежащего ядра, подстегивающего к покупке, и миндалины, отговаривающей от нее. Прилежащее ядро условно можно назвать оптимистом, который призывает получать удовольствие здесь и сейчас, а миндалину — реалистом, который помнит об обязательных платежах и о риске остаться на мели.
Рациональная орбитофронтальная кора «выслушивает» доводы обеих сторон и принимает решение. «Доводы» — это измеримые электрические импульсы, и у кого их будет больше, тот и победит в споре.
От чего зависит количество импульсов — отдельный сложный вопрос.
Представим Ивана, который сомневается: брать новый айфон или нет.
Импульсов прилежащего ядра будет больше, если:
- желание казаться крутым в офисе (за которым, в свою очередь, стоит ряд причин) сильнее страха не оплатить намеченный прием у стоматолога;
- Иван в принципе не привык отказывать себе в подобных желаниях.
Импульсов миндалины будет больше, если:
- страх зубной боли, просроченных кредитов, долгов перед друзьями и прочих ситуаций, связанных с нехваткой денег, сильнее всякой радости от нового гаджета.
5. К чему приводят самоограничения
Как мы уже сказали, потакать всем своим порывам невозможно — нам приходится расставлять приоритеты и от чего-то отказываться, и это нормально.
Есть люди, которым строгая экономия не доставляет страданий — они спокойно обходятся малым и ценят независимость от потребительских трендов. Но бывает, что без каких-то благ нам тяжело. Если вы постоянно себя ограничиваете и при этом испытываете дискомфорт, это может привести к неприятностям.
— Закончится сила воли. Социальный психолог Рой Баумейстер в серии экспериментов обнаружил, что сила воли опирается на ограниченные ментальные ресурсы. Проще говоря — она исчерпаема.
Представим, что утром каждого дня у нас есть 100 единиц энергии, которые задействуют воля, воображение, критическое мышление и другие умственные процессы.
Вот мы сдержались, не нагрубив хамоватому таксисту, справились со сложной задачей на работе, отказались от желанного, но калорийного перекуса, выслушали скучный рассказ коллеги и в супермаркете отказали себе в паре дорогих продуктов. К вечеру из 100 единиц энергии осталось 2. Мы чувствуем себя изможденными и предпочитаем хорошей книге сериал, потому что над книгой надо думать, а на это ресурсов уже не хватает. Как и на то, чтобы приготовить вкусный и полезный ужин.
К счастью, если хорошо выспаться, утром в нашем распоряжении снова окажутся плюс-минус 100 единиц энергии.
— Включатся защитные механизмы. Если режим экономии причиняет страдания, психика бросится нас спасать.
— Появится зацикленность на ограничениях. Одно дело, когда человек с объективно низким доходом отказывает себе в чем-то, потому что у него практически нет на это денег. Но совсем другой разговор, когда он имеет достаточно средств, но придерживается строгой экономии, потому что без оснований боится, что они вот-вот закончатся.
Из-за этого, например, человек может пренебрегать визитами к врачу, качественными продуктами и курсами повышения квалификации — и тем самым навредить здоровью и упустить карьерные возможности.
Страх потратить сверх меры точно не поможет увеличить доход. Вместо того чтобы подумать, как получить то, что хочется (взять подработку, найти место с большей зарплатой, оформить налоговый вычет), — человек просто себе это запрещает.
— В конце концов можно и сорваться. С экономией финансов всё работает как с диетой, потому что и то и другое — ограничения. Если долго закручивать себе гайки — да потуже, — есть риск, что рано или поздно резьбу сорвет. И тогда адепт ЗОЖа в три часа ночи бросится заказывать осетинские пироги, а сторонник умеренных трат — спускать накопленное в интернет-магазине ЦУМа.
6. На что тратиться правильно — и даже полезно
— На то, что вы по-настоящему любите и цените
Профессор поведенческой экономики Пол Долан в книге «Счастье по расчету» выводит простой рецепт: «Для того чтобы стать более счастливыми, необходимо уделять больше внимания тому, что делает вас счастливыми, и меньше — тому, что не делает». Переводя на финансовый язык — если вы что-то действительно любите, не жалейте на это деньги. И наоборот: на некоторых вещах можно сэкономить, если они не имеют для вас большого значения.
Например, если смартфон для вас не показатель статуса, а прибор для звонков и фотографий, то незачем тратиться на последний айфон. С другой стороны, если занятие музыкой делает вас счастливым, можно позволить себе качественный синтезатор, пусть даже друзья считают, что с вашей зарплатой это финансовое самоубийство.
Такие расходы в каком-то смысле можно считать инвестицией: довольный человек скорее добьется успеха, чем раздраженный, обиженный или подавленный — на этом и стоит вся денежная эзотерика. Формулировки в духе «деньги надо тратить, чтобы энергия не застаивалась» могут привести увлекающегося человека к банкротству, но рациональное зерно в них есть.
Главное — научиться отличать ваши собственные желания от тех, что навязаны обществом и рекламой.
— На подарки близким и благотворительность
Антропологи называют дарение универсальным экономическим поведением, присущим людям в разных культурах и на разных этапах истории. Тысячелетиями основным показателем благополучия и статуса была возможность делать подарки, а вовсе не размер сбережений.
К тому же ученые доказали, что дарить — полезно: просоциальные расходы повышают самооценку и общее ощущение счастья.
Правильно обращаться с деньгами надо уметь, а в турбулентные времена, как сейчас, решения принимать особенно сложно. Поэтому надежный компаньон, который возьмет на себя часть финансовой рутины, — на вес золота. В приложении «ВТБ Онлайн» можно легко отправлять и принимать переводы, контролировать расходы, оплачивать коммунальные счета и мобильную связь. К слову, приложением можно пользоваться, даже если у вас нет карты ВТБ.