Вопрос дня: нужен ли здоровому человеку чекап?
Стоит ли идти к врачу, если ничего не болит? Какие анализы действительно необходимы, а какие приведут к гипердиагностике? Как понять, можно ли доверять врачу, который все эти анализы назначает? Мы решили разобраться в этих вопросах вместе с терапевтом Дарьей Мошаревой, врачом клиники DocMed. В конце вы найдете два чек-листа: за какими показателями нужно регулярно следить и по каким критериям отличить профессионального врача.
Могут ли анализы навредить?
Всю профилактическую медицину можно разделить на две большие части: это профилактика заболеваний и их раннее выявление. Для раннего выявления конкретных заболеваний используют скрининговые обследования — их назначают с учетом возраста, факторов риска и других нюансов. Так врач обнаруживает возможные проблемы со здоровьем или предрасположенность к ним и дает профилактические рекомендации.
Скрининговые обследования могут входить в чекап — профилактическое обследование для тех, кто не жалуется на здоровье, но следит за его состоянием для профилактики. Иногда в такие чекапы входят только важные исследования и анализы, а иногда и те, что человеку в этом возрасте или с его состоянием здоровья не нужны.
В рациональной философии есть утверждение «истина не становится хуже от того, что мы о ней узнаем». Однако с профилактическими обследованиями этот тезис не работает. Есть множество параметров, которые включает в себя истина о нашем организме, но ценность большинства из них не установлена, а знать о некоторых вовсе не нужно. У пациента результаты чекапа могут вызвать тревогу. Более того, на основании этих результатов врачи начинают более глубокую диагностику и проводят вмешательства, без которых можно обойтись.
Например, случайно обнаружив небольшую доброкачественную опухоль, специалисты могут предложить ее удалить, хотя такие образования не становятся злокачественными. Любая операция — это риск для пациента, поэтому такие вмешательства могут принести больше вреда, чем пользы.
Эти и более легкие вмешательства часто не влияют на продолжительность жизни пациента, но могут ухудшить ее качество. Например, одним из таких спорных анализов стал анализ крови на ПСА — простатический специфический антиген, который может повышаться при раке предстательной железы. Иногда назначение такого анализа влечет за собой медицинские вмешательства и ухудшает качество жизни пациента. Это не значит, что он совсем бесполезен, но при его использовании врачу важно учитывать возраст пациента, симптомы, которые у него есть, и факторы риска.
Чек-лист нужных скринингов
Скрининговое исследование имеет смысл делать на те болезни, которые проще вылечить на ранней стадии, а само лечение должно улучшать качество жизни или увеличивать ее продолжительность. Также важны индивидуальные особенности пациента, которые врач выявляет перед созданием программы чекапа.
Мы составили чек-лист исследований на основе рекомендаций USPSTF — одного из самых авторитетных экспертных сообществ по доказательным скринингам — и некоторых других организаций. Это базовый комплекс, который подходит для людей с чистым наследственным и личным анамнезом. Чтобы подобрать индивидуальный план, лучше обратиться к врачу-терапевту.
Скрининги, выполненные по показаниям грамотного врача, помогут продлить жизнь и улучшить ее качество. Обратное тоже справедливо: скрининги, выполненные без показаний, могут пойти во вред, так как повлекут за собой вмешательства, не увеличивающие продолжительность и не улучшающие качество жизни.
Как вычислить грамотного врача?
Вместе с врачами клиники DocMed мы подготовили чек-лист: если все пункты ниже описывают вашего лечащего врача, ему можно доверять.
Если из списка вы можете отметить пару пунктов, да и те с натяжкой, то лечащего врача стоит сменить.