Эмодзи стали важным элементом в интернет-общении, в одном только фейсбуке их отправляют по 700 миллионов штук в день. И не зря: эти цветастые малыши помогают лучше понимать друг друга, шутить, шифровать слова и все такое, но у них есть один минус, считают ученые, — недостаточная точность. Чаще всего эксперты находят вопиющие ошибки в тех эмодзи, которые пересекаются с их предметом деятельности.
Именно поэтому многие специалисты стали публиковать в сети «профессиональные» обзоры эмодзи в твиттере. Обычно рецензенты поступают так: берут эмодзи, изображающие один и тот же объект, из наборов Apple, Samsung, Google, Facebook, WhatsApp, Twitter и оценивают по десятибалльной шкале. Последний бум таких обзоров случился в твиттере в конце февраля.
I'm a planetary scientist with published papers specifically on Saturn's atmosphere/rings, so thought it'd be fun to rank the "Ringed Planet" emojis🪐
First I'm gonna assume they're trying to be SATURN ok, so I'll be ranking their accuracy based on that. Results end of thread!👇 pic.twitter.com/BVcI9EHNxf
— Dr James O'Donoghue (@physicsJ) February 26, 2020
Все началось с записи бывшего сотрудника NASA Джеймса О’Донохью: он взял эмодзи Сатурна и объяснил, в чем ошиблись художники, изображая планету. В итоге победил вариант Apple. Ученый похвалил реалистичное отображение колец, но раскритиковал угол наклона: он должен составлять 26,7 градусов, а не 45.
1st Place: OG @Unicode VERSION 🥇
Which begs the question, why did anyone change it to begin with? Why aren't the paired bases touching, you may ask? HYDROGEN BONDS!!!! Yes, these weak-ass bonds are ESSENTIAL for maintaining the molecular structure and function of DNA!
12/ pic.twitter.com/H3hKJj3Iwn
— Hope Wolf (@hopemwolf) February 27, 2020
Инициативу О’Донохью подхватили и другие ученые. В частности, специалист по генетике, кандидат наук Хоуп Вольф: она оценила эмодзи ДНК разных компаний с точки зрения науки. Первые три места заняли версии Unicode, Facebook и Apple.
A thread rating every classical building emoji 🏛 pic.twitter.com/1UlUFxQvIR
— Getty (@GettyMuseum) February 29, 2020
Свой обзор подготовило и фотоагентство Getty. Компания пригласила специалистов оценить эмодзи античного здания. Лучше всего с задачей справились художники Apple, а худший дизайн — у Google.
A thread rating every amphora emoji 🏺 pic.twitter.com/5iWF8jlxqw
— Getty (@GettyMuseum) February 28, 2020
На сооружениях в Getty не остановились. Специалисты также оценили эмодзи амфоры. Меньше всего им понравилось изображение от OpenMoji. Все остальные варианты оказались более или менее приемлемыми.
JoyPixels with a clear win in the telescope emoji contest, with WhatsApp and Messenger’s spotting scopes tied for a respectable second. pic.twitter.com/Oe6pqwAWwQ
— Christopher Becke (@BeckePhysics) February 28, 2020
Появился и тред об эмодзи телескопа от преподавателя физики. Самыми точными с точки зрения конструкции он признал изображения от WhatsApp, Messenger и JoyPixels.
Ranking #volcano emoji accuracy based on #science? I am DOWN.
*disclaimer: There are so many different types of volcanoes that aren't even close to being represented by these emojis, so I'm not being at all strict in this. https://t.co/ulF5X3h5Ig
— Melissa Scruggs (@VolcanoDoc) February 27, 2020
Microsoft досталось от специалиста по вулканам, чей эмодзи сравнили со шрифтом Comic Sans.
I didn't expect this from @Microsoft: a very cool microbial interaction! This is a dying protist (note the blebbing) poisoned by bacteria it ate (the little rods). These might be Chromobacterium violaceum, which produce a bluish toxin.
Microbiality: extreme
Charisma: staggering pic.twitter.com/RFa1smHdnF— Lev Tsypin (he/him) (@LMT_Spoon) February 26, 2020
Зато Microsoft похвалили за эмодзи бактерии.
Обсуждать эмодзи любят не только в твиттере, но и на площадке Tumblr. Там есть целый блог, посвященный обзорам эмодзи — в основном любительским и основанным на принципе «нравится/не нравится». Встречаются, однако, и «профессиональные» разборы. Например, последний, от студента-палеонтолога: он оценивал эмодзи завропода. Победила компания Google, чьи художники точнее остальных передали особенности строения динозавра.