Как правильно

Как узнать, что вы перегибаете палку с феминизмом

Экспресс-тест: если этот заголовок вас оскорбил, хотя саму статью вы еще не прочитали — это первый признак. Если вы уже сейчас мобилизовали весь свой боевой арсенал для спора, хотя вводный абзац еще не закончился, то это второй.

На самом деле, конечно, нет никаких экспресс-тестов. Грань между женщиной со здоровым желанием равных возможностей и убийцей веселья, в присутствии которой даже друзья боятся пикнуть лишнее слово, чтобы случайно не обидеть, очень зыбкая и не может быть проведена однозначно. Но отдельные настораживающие признаки выявить все-таки можно.

Если у феминисток есть множество триггеров, которые заставляют переходить из обычного режима в combat mode, то логично предположить, что и у всех остальных человеческих существ таковые имеются. Вот только переводят они в состояние, когда не можешь воспринимать человека всерьез — уж слишком карикатурными или надуманными кажутся его действия. Рубикон пройден, палка безнадежно перегнута на излом, и дальнейшее общение будет малоприятным для обоих собеседников. Давайте проверим себя, чтобы избежать этого печального исхода.

Вы «плаваете» в теории

Феминизм — явление с богатой историей и структурой, его невозможно свести к паре фраз, раз и навсегда объясняющих всю его суть. Стоит только утрировать феминизм до пары общих фраз или размыть представление о его сущности, требованиях и плане развития, как все старания добиться поставленных целей пойдут насмарку. Да и как добиться того, в точности чего сам не уверен?

Утрирование — прием юмористический, однако многие феминистки сводят принципы движения к категоричным плакатным фразам, совершенно не стараясь разобраться в сути вопроса.

Если вы позиционируете себя как феминистку, то должны уметь рассказать человеку, далекому от всего этого, о своих взглядах, о той ветви феминизма, которой придерживаетесь, и чем она отличается от других. Не сердитесь на слово «должны», оно тут не в приказном тоне. Просто тому, кто хочет серьезного отношения к своей борьбе, стоит относиться к ней серьезно в первую очередь самому, а не сводить все к банальным фразам про стеклянный потолок и домохозяйку в оковах.

Либеральный феминизм, к примеру, считает первоосновой неравноправия социальные нормы и воспитание, вынося на поле борьбы равные зарплаты и возможности в обществе. Ифеминистки опираются на понятие того, что каждая личность свободна и равна в правах независимо от гендера, расы и других различий. Приверженцы нью-эйдж-феминизма (среди которых леди Гага и Бейонсе) считают, что мужчины и женщины изначально разные, поэтому нужно не стыдиться своей женственности и сексуальности (равно как и мужской брутальности). Феминистки-постмодернистки (есть и такие!) рассматривают гендер как культурное, а не биологическое явление. И это еще далеко не полный список, в котором нет радикальных или смежных с другими общественными течениями видов феминизма.

Американский сатирический журнал The Onion часто публикует ненастоящие пародийные материалы про феминизм, и часть из них воплощается в реальность. Не будьте пародией на самого себя.

Теорию знать нужно, потому что если вы активно что-то отстаиваете — неважно, гендерное ли это равноправие, монархизм или права королевских пингвинов — то лишь опираясь на нее, вы сможете развеять невежество простых смертных, а именно оно является причиной большинства конфликтов.

Вы мизандристка

Жуткое слово «мизандристка» — синоним «мужененавистницы», и именно ее сразу представляет себе сферический среднестатистический человек в вакууме, когда слышит слово «феминизм». Воинственная амазонка, которая с огромными ножницами наперевес скачет по городам и селам, оскопляя носителей Y-хромосомы и отбирая у них работу, деньги и самоуважение, в минуту отдыха придумывая им обидные прозвища («ходячий дилдо», «пенисоноситель» — реальные и еще не самые обидные обозначения мужчин от радикально настроенных девушек).

Если вы позволяете себе оскорблять и ненавидеть мужчин, значит, от неравноправия никуда не ушли, просто сменили «полярность». Оскорбляйте отдельных личностей без привязки к полу, если уж так хочется вступать на этот тернистый путь, сулящий больше разочарований и обид, чем удовольствия. Никто не запрещает ненавидеть мужчин в рамках собственного пространства: это достаточно бессмысленное занятие, но развлечения каждый придумывает себе сам. А вот публично лучше сохранять корректность.

Дело тут не в запретах и предписаниях, просто у людей есть свойство под кодовым названием «постоянное состояние ареста». Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас — и скорее всего, так и будет.

Поэтому общественное мнение с удовольствием делает пугало из самых шумных участниц феминистического движения и ждет каждого их промаха. В конце концов, не только феминисток судят всем миром по самым одиозным и самым худшим представителям.

Вы пытаетесь влиять на любые дисциплины

Кесарю — кесарю, феминистке — феминистково. Вот мы влезли в лингвистику своим чувством юмора и получилось немного нелепо. Точно так же нелепо и отторгающе получается, когда феминистки обращаются к давно сложившимся культурным или иным дисциплинам, не имеющим отношения к равноправию. Например, к языку. О феминативах (sic!) сейчас не слышал только тот, кто жил несколько лет без интернета в свинцовом бункере, а все потому, что из них сделали анекдот.

Более того, это и есть анекдот — лингвистика развивается по собственным канонам, отражая происходящие в обществе изменения. Если изменить мир, то язык тоже подстроится, будут в нем и феминативы, и равноправие, но сделать это искусственным путем невозможно.

Точно так же бессмысленно и палкоперегибающе обращение к классической литературе с целью ее феминизировать, когда классические произведения Льва Толстого или Гюстава Флобера называют вредными для чтения, так как в них описано неравноправное обращение с женщинами. Некоторые вещи и вовсе переписывают, как поступила одна из наиболее активных феминистских критиков Андреа Дворкин, превратив «Жюльетту» маркиза де Сада в пропагандирующее феминизм «Лед и пламя» (совсем не то же самое, о котором пишет Джордж Мартин).

Но машины времени не существует, потому что 2015 год давно закончился, а Марти МакФлай так и не прилетел. Литературу того или иного периода можно осуждать за обращение с женщинами, анализировать, предлагать свои теоретические варианты — но изменять? Это же сложившаяся историческая данность, которая отражает ту или иную эпоху и общество того времени, поэтому подтасовывать факты просто неприлично. В конце концов, они сами со временем уничтожают себя.

Философ Отто Вейнингер в своем трактате «Пол и характер» на полном серьезе писал про женские четверичные половые признаки, а именно рукоделие (кстати, у мужчин четверичные по Вейнингеру тоже есть, и это выпивка и курево).

Раньше у женщин от этого вскипала кровь, а кто-то с Отто соглашался. Теперь на эту концепцию не взглянешь иначе как в юмористическом ключе. Пусть литература останется литературоведам, история — историкам, а язык — лингвистам и лингвисткам.

Вы везде ищете подтекст

В каждом слове, взгляде и жесте может таиться враг и угнетатель. Если вы правда так думаете и отчаянно перечитываете эту статью в поиске оскорблений (или уже нашли, при желании это дело недолгое), то феминизм развил в вас паранойю. Произвольный человек, текст, картинка или видео с огромной вероятностью не несут в себе стремление унизить вас по гендерному признаку, однако если искать его с микроскопом и придираться к каждому слову, то поводы для огорчения будут находиться постоянно.

Речь сейчас не о тех случаях, когда оскорбления намеренно маскируются под нейтральную речь. Уничижительных комментариев много к любому предмету (так устроен человек: недоволен — пишет, доволен — молчит), но далеко не всегда их авторы вкладывают в них настоящую злобу.

Кто-то относится к сексизму как к веселой игре — он, скорее всего, никогда не сталкивался с его разрушительными последствиями для конкретных адекватных и ни в чем не виноватых людей.

Поэтому для него шутки на грани фола — просто способ развлечься, ведь любой юмор несет в себе ритуальное принижение предмета шутки. Но нельзя забывать, что именно смех исторически позволял снять напряжение и избежать более радикальных действий в адрес того, кто вызвал неприятие. Поэтому во многих случаях достаточно простого объяснения, почему та или иная вещь вызывает у вас гнев или печаль, чтобы человек обратил внимание на собственную небрежность и взял обратно свои слова, сказанные не со зла, но по неведению.

Однако если вы склонны агрессивно реагировать на каждую мелочь, неосторожно брошенное слово и неоднозначно трактуемые вещи, то рано или поздно даже самые верные друзья начнут ощущать себя с вами как на минном поле. Сказал «учитель» вместо «учительница» — и схлопотал головомойку. Мало кто согласится общаться в условиях постоянной цензуры.

Весь ваш круг общения — феминистки

Мир удивителен и разнообразен. Возможно, вам действительно попалось достаточно неприятных личностей мужского пола. Не исключено, что вы просто не хотите дружить с мужчинами по каким-то иным причинам. Некомфортно, с кем не бывает. Но если весь ваш круг общения — феминистки и больше никого, ни одной нейтрально настроенной персоны любого пола, то это плохой знак. В такой замкнутой ситуации велика вероятность, что вы будете подогревать друг друга, как угли в костре, пока не вспыхнете на пустом месте и не начнете заниматься ерундой: посыпать небритые подмышки блестками или требовать вводить в обращение несуществующие слова вроде «профессорица» или herstory.

Чем больше однополярно заряженных людей в малом пространстве, тем страннее может быть результат.

Например, вы хотите бороться с насаждением гендерных стереотипов в детском возрасте. Разумным методом борьбы будет лоббирование изменений в учебниках и разработка прототипов игрушек. Неразумным, но вероятным — сжигание Барби и маскулинных комиксов. Вероятным — потому что эмоции большого количества рассерженных людей проще выливаются в деструктив, чем конструктив.

Вы радикально трактуете бодипозитив

Сразу оговоримся, что бодипозитив — это не изобретение феминизма и не его инструмент, так что диктовать ему свои правила, тем более радикальные, неразумно. Если вы хотите ходить с лишним весом, небритыми подмышками и другими местами, не ухаживая за собой и не украшая себя из принципа, — это ваш личный выбор. Получать удовольствие от ощущения собственного тела — абсолютно нормальное явление, но если специально делать акцент на социально сомнительных аспектах и упиваться ими, легко хватить через край. Бунт ради бунта весело устраивать в подростковые годы, но веселость, тем не менее, не придает ему смысла или глубины.

Если же бодипозитив для вас дело не только личное, но и общественное, то вы явно перестарались. Девушка может заниматься спортом и тратить на каблуки, платья и спа-салон огромные деньги, если ей действительно это в кайф, почему бы и нет?

Осуждать тех, кто радуется бодипозитиву только при размерах 90-60-90, — это такое же вторжение в личное пространство, как и советы скорее похудеть и выглядеть, как настоящая девочка. Работает в обе стороны.

Вы объясняете любую неудачу своим полом

При желании феминизм можно монетизировать, поэтому даже не будем говорить о случае, когда вы используете его благородные лозунги для достижения каких-то материальных выгод. Если вы так делаете, то стыд и позор, конечно, но речь пойдет о другом — о выгоде эмоциональной.

У женщин меньше зарплаты, их неохотнее берут на теплые места под солнцем — и так далее.

В общих чертах мы все имеем представление о стеклянном потолке. Однако он имеет и обратный эффект: девушка-феминистка терпит неудачи и единственным фактором, который к ним привел, считает дискриминацию по гендерному признаку.

Меня просто угнетают, а не я дала маху. Конечно, и такое бывает, но далеко не всегда. Так что даже если ваш радар засек дискриминацию, то проанализируйте и все остальные факторы — может быть, не только в поле дело? Иначе можно до конца жизни сидеть в уютном (ладно, не таком уж и уютном) коконе обиды и объяснять любой свой промах глобальной несправедливостью патриархального общества.

Вы считаете себя лучше других

Вы изучили историю и философию феминизма, познали дзен, можете одной шуткой уложить сразу трех-четырех мужчин, остановить коня на скаку и с каменным лицом игнорировать подколки от родных. Теперь ваша миссия — рассказать всем слабым и угнетенным дамам, что они неправы и должны немедленно изменить собственную жизнь по вашему образцу, потому что вы лучше других знаете, как должно быть. Стоп, вот тут уже перегиб.

Просветить кого-то на тему равноправия и равных возможностей — хорошо до тех пор, пока это не переходит в активную вербовку человека, не готового к радикальным шагам. Ну уговорите вы эталонную блондинку уйти от мужа, который смеется над ее вкусами и заставляет одетой в школьную форму стоять у плиты, — и она, без образования и опыта работы, окажется на панели, где будет жить той же жизнью, только в худших условиях. Довольны?

Стоит только начать считать себя лучше других, как это часто случается со спорными категориями, например веганами, так сразу вся ваша работа обесценивается. Получается, что равноправие равноправием, но некоторые более просветленные особы «равнее других», по терминологии Оруэлла.

Глупо пытаться всех переделать по своему образу и подобию. Многие девушки не хотят быть явными феминистками не из-за недостатка знаний или зашоренности, а по другим причинам — например, потому что им легче быть на вторых ролях при мужчине и пользоваться большей свободой при меньшей ответственности. Такой выбор тоже достоин уважения, даже если вы его не разделяете и считаете ошибочным.

Наконец, последний признак — если вы дочитали до этого места и все еще думаете, что вас хотят подколоть, то это чересчур. Мир не крутится вокруг отдельно взятой проблемы, а люди не просыпаются с утра с твердым намерением сразу после завтрака — с 10 до 10:30 — поугнетать женщин, например, написав про феминисток для «Ножа».

Хотите написать что-то интересное в «Нож», но у вас мало опыта? Присоединяйтесь к нашему Клубу!