Отберут ли феминистки у нас порно?

Великий феминистский раскол

Феминистское движение неоднородно, некоторые из его направлений отличаются друг от друга примерно как католическая и православная церкви, и отношения между этими направлениями порой могут напоминать отношения этих же церквей после Великого раскола. Радикальные феминистки выступают против порно, считая, что оно распространяет идеи мужского доминирования, эксплуатирует женщин и показывает их в качестве сугубо сексуального объекта. Сторонницы и сторонники либерального феминизма могут одобрять или не одобрять порно, но считают, что у каждого человека есть право производить контент и потреблять контент, в том числе и порнографический. Есть и третье мнение, выдвигаемое сексуально положительным феминизмом, согласно которому порно — это хорошо, потому что помогает сексуальному раскрепощению женщин и принятию ими своего тела. Пока что диалога между представителями этих трех позиций нет, многие антипорнофеминистки считают, что у их оппонентов мозги промыты патриархальным обществом.

Крестовый поход против порно

1980 год, США, Линда Лавлейс, взлетевшая к вершинам популярности в 1970-х после главной роли в культовом порнофильме «Глубокая глотка», выпускает автобиографию «Ordeal» («Испытание») и сразу же превращается в один из символов антипорнографического движения.

До выхода книги Лавлейс восхваляла порно и призывала людей раскрепощаться, а в «Ordeal» она написала о том, что сниматься и превозносить порно ее принуждал ее менеджер Чарльз Трейнор, использовавший в качестве аргументов побои, изнасилования и пистолет.

Истинность этой информации подтвердил допрос с применением детектора лжи.

Одновременно с выходом своей автобиографии Лавлейс присоединилась к антипорнографическому движению радикальных феминисток США, которые поддержали бывшую порноактрису и стали приводить ее случай как доказательство того, что порно нужно запретить.

Одной из поддержавших Лавлейс была представительница радикального феминистского движения Андреа Дворкин, ставшая широко известной в 1980-х в первую очередь из-за того, что жестко критиковала порно и высказывала мужененавистнические идеи. Дворкин отстаивала точку зрения, согласно которой порнофильмы учат эксплуататорскому отношению к женщинам, унижают их и провоцируют насилие и изнасилования. Активистка утверждала, что все женщины, работающие в секс-индустрии — проститутки, порноактрисы, модели, — в детстве подвергались жестокому обращению или были жертвами инцеста, а все порнофильмы — это изнасилования.

Правда, никаких доказательств этому Дворкин предоставить не смогла, а исследование Шипенсбургского университета Пенсильвании показало, что порноактрисы более уверены в себе и довольны своей сексуальной жизнью, чем женщины, не занятые в порноиндустрии.

Соратница Дворкин по радикальному фемдвижению и борьбе с порнографией юрист Кэтрин Маккиннон считала, что потребители порнографии точно так же эксплуатируют женщин, занятых в этой индустрии, что и производители порнографии. В 1983 году вместе с Дворкин она составила законопроект, запрещающий порнографию, но эта инициатива была отклонена Верховным судом США как противоречащая свободе слова.

Дворкин и Маккиннон привлекли много внимания к себе и радикальному феминизму своим крестовым походом против порнографии. Они инициировали митинги, проводили публичные выступления, участвовали в судебных заседаниях о сексуальном насилии и домогательствах и стали источником кликбейтных, по сегодняшним меркам, заголовков. Это вызывает смешанные чувства, потому что, с одной стороны, они способствовали распространению идей феминизма и помогали женщинам в беде, но, с другой стороны, далеко не все их утверждения подтверждены фактами. За чрезмерное рвение и спорные высказывания их критиковали даже другие феминистки.

Ave порно

Как только появилось антипорнографическое движение феминисток, сразу же появились его оппоненты из числа других феминисток. В конце 1970-х и в 1980-х дискуссии противоборствующих сторон были такими горячими, что это даже получило название «Сексуальные войны между феминистками».

Либеральные феминистки давили на то, что запрет порнографии — это цензура в чистом виде, и стыдно быть ее пособниками, ведь она нарушает свободу слова.

Cексуально позитивные феминистки в первую очередь указывали, что они сами смотрят порно, получают от этого удовольствие, их собственные сексуальные фантазии часто находят отклик в порнофильмах, и порно помогает женщинам исследовать и раскрывать собственную сексуальность и изучать свое тело.

То, что есть женщины, которым нужно порно, подтверждает и статистика. Согласно той же статистике Pornhub за 2016 год 26 % посетителей сайта — женщины, прирост с 2015 года — 2 %. В отдельно взятом русском сегменте в 2017 году такая пропорция составила 25 %, что на 1 % меньше, чем в 2016 году. Американский журнал Marie Claire в 2015 году решил провести среди своих читательниц опрос об их порнопривычках, и выяснил, что 31 % опрошенных смотрят порно еженедельно и 30 % — несколько раз в месяц. Согласно этому опросу, порнофильмы ускоряют достижение оргазма и помогают улучшить сексуальную сторону жизни.

Еще один аргумент в защиту порно — оно является частью секс-просвещения. Это подтверждает исследование Национального объединения студентов Великобритании 2014 года, основанное на опросе 2500 людей в возрасте от 16 лет. Оно показало, что 60 % тех, кто указал, что смотрит порно, отметили, что смотрели его в целях просвещения, чтобы узнать больше о сексе. Это не удивительно, ведь уроки полового просвещения в школе обязательны только в некоторых странах, например в Германии, Нидерландах, Франции и Финляндии.

В России полового воспитания в школьной системе нет в принципе. В 2014 году тогда еще действующий омбудсмен по правам детей Павел Астахов обещал никогда не допустить появления этой дисциплины в школе, а в январе 2017-го против уроков сексуального воспитания выступила и министр образования Ольга Васильева.

Судя по всему, пока подросткам остается рассчитывать на просвещение со стороны русского рэпа и интернета. Впрочем, качественное секс-просвещение нужно не только подросткам, но и взрослым.

Сексуально позитивная феминистка Венди Макэлрой в своей книге «Право женщины на порно» называет еще один аргумент в пользу порнофильмов — они помогают женщине открывать и изучать новые сексуальные практики безопасным способом, наблюдая, а не пробуя что-то сразу на себе.

То, что от порно есть польза, означает, что просто взять и запретить его было бы глупо. Однако это не означает, что с порноиндустрией и порнографической продукцией нет никаких проблем, их видят и сексуально позитивные феминистки.

Орден феминистского порно

Как и во многих других сферах, в порно доминируют белые гетеросексуальные мужчины — главные производители и потребители порнографии, поэтому подавляющее большинство порнопродукции заточено под их предпочтения. Это значит, что, скорее всего, вы увидите в ней что-то наподобие звезд русского шоу-бизнеса: молодо выглядящих белых женщин с длинными светлыми волосами, большой грудью, в туфлях на высоком каблуке и с тонной макияжа на лице. Большинству женщин сложно соотнести себя с таким образом.

Более того, эти порноактрисы ведут себя на экране так же однообразно, как выглядят: выражают полную готовность к сексу, но не создают впечатления, что им действительно этого хочется, пассивные, согласные на все по воле мужчины.

Кажется, они оказались здесь случайно, а не потому что им это тоже доставляет удовольствие. Такие типичные порнофильмы не вдохновляют женщин, не соотносятся с их сексуальностью и кажутся опытом, который невозможно применить к себе. В уже упомянутом опросе Marie Claire более 50 % респондентов отметили, что их волнует то, как в порноиндустрии относятся к женщинам и как в порно продвигаются негативные стереотипы о женщинах и сексе. 46 % переживают, что мужчины могут не понимать разницу между сексом в порно и в реальной жизни, 44 % — что порно слишком сосредоточено на мужской перспективе.

Феминистки решили взять ситуацию в свои руки. Пионером феминистского порно можно считать выпускницу престижной школы дизайна Parsons, феминистку, порноактрису и секс-просветительницу Кандиду Ройэлл, основавшую студию Femme Productions в 1984 году. Ройэлл считала все порно, снимавшееся в то время, унижающим женщин ради удовольствия мужчин. Она решила, что будет снимать чувственные эротические фильмы для женщин, которые они могли бы смотреть со своими партнерами: Ройэлл считала, что это помогает парам укреплять отношения. С тех пор под флаг феминистского порно встают все больше людей. Она также верила в просветительский потенциал порно и снимала только безопасный секс с презервативом, несмотря на возражения дистрибьюторов. В 2006 году в Торонто даже запустили ежегодную премию Feminist Porn Award.

Встает вопрос, чем же феминистское порно отличается от остального порно.

Ключевые характеристики феминистского порно следующие:

• Четко проговоренное вслух согласие заняться сексом от всех актеров.
• Инклюзивность, то есть в создании фильма участвуют женщины (не только как актрисы, но и как авторы идеи, режиссеры, продюсеры и т. д.), нет ограничений по возрасту, телосложению, расе и сексуальной ориентации, при этом раса, особенности телосложения, трансгендерность и т. д. не превращаются в фетиш.
• Полное включение в процесс создания актеров, то есть актеры обсуждают с режиссером, как будет проходить процесс, и реализуют свои фантазии, а не действуют по прописанному кем-то другим сценарию, они даже могут выбирать, с кем им сниматься.
• Реалистичные удовольствие и оргазмы, которое получает женщина, в противовес их имитации в мейнстримном порно.
• Этичность производства, то есть актеры получают равные гонорары и комфортные условия труда, их работа ценится, их безопасность и согласие имеют значение и находятся в приоритете.
• Расчет на широкую и разнообразную целевую аудиторию, то есть не только на белых гетеросексуальных мужчин.

Может показаться, что все эти правила выжимают из порно самый сок и оставляют его довольно скучным. На самом же деле, даже с такими жесткими на вид условиями можно снимать и БДСМ. Например, порнозвезда и феминистка Дилайн Райан — активистка продвижения идей феминистского порно и снимается в БДСМ-порно. Она объясняет, что для нее важно показать зрителю свою полную включенность в процесс и удовольствие от этого процесса, чтобы было понятно, что она занимается этим не только ради денег, но и для себя.

В конечно счете оказывается, что с точки зрения феминизма у порно во многом те же проблемы, что часто ставят в укор и более привычному нам развлекательному кино: неравные доходы, невыразительность женских персонажей, расизм и другие виды дискриминации. Полный запрет порно кажется глупостью в сегодняшнем мире, который все больше признает секс нормальной частью жизни в противовес пуританским воззрениям прошлого и идеям о том, что секс навязан женщинам патриархальным сообществом. У порнографии есть образовательный потенциал, которым мы могли бы пользоваться и который нам нужен. Держа все эти замечательные вещи в голове, все же необходимо помнить, что пока порноиндустрия и ее продукция в большинстве своем продвигает нездоровые стереотипы. Ответственность зрителя лежит в плоскости критического отношения к сексу, который он видит на экране, и в осознании того, насколько это соотносится с реальностью.