Отберут ли феминистки у нас порно?

Поделиться

Слова «порно» и «феминизм», на первый взгляд, кажутся взаимоисключающими. В конце концов, если феминистки заставили извиняться и довели до слез Мэтта Тейлора за рубашку с затянутыми в латекс женщинами, то легко представить себе, как они могут разорвать кого-то на части за просмотр порнофильма. Между тем общее число посещений крупнейшего порносайта мира Pornhub за 2016 год составило 23 миллиарда, то есть каждую минуту туда заходили 44 тысячи человек. Значит ли это, что 44 тысячи человек каждую минуту способствовали гендерному неравенству, мизогинии и вели себя оскорбительно по отношению ко всем женщинам планеты? Как относиться к порно стороннику феминизма? Придет ли конец порнографии, если феминизм победит?

Великий феминистский раскол

Феминистское движение неоднородно, некоторые из его направлений отличаются друг от друга примерно как католическая и православная церкви, и отношения между этими направлениями порой могут напоминать отношения этих же церквей после Великого раскола. Радикальные феминистки выступают против порно, считая, что оно распространяет идеи мужского доминирования, эксплуатирует женщин и показывает их в качестве сугубо сексуального объекта. Сторонницы и сторонники либерального феминизма могут одобрять или не одобрять порно, но считают, что у каждого человека есть право производить контент и потреблять контент, в том числе и порнографический. Есть и третье мнение, выдвигаемое сексуально положительным феминизмом, согласно которому порно — это хорошо, потому что помогает сексуальному раскрепощению женщин и принятию ими своего тела. Пока что диалога между представителями этих трех позиций нет, многие антипорнофеминистки считают, что у их оппонентов мозги промыты патриархальным обществом.

Крестовый поход против порно

1980 год, США, Линда Лавлейс, взлетевшая к вершинам популярности в 1970-х после главной роли в культовом порнофильме «Глубокая глотка», выпускает автобиографию «Ordeal» («Испытание») и сразу же превращается в один из символов антипорнографического движения.

До выхода книги Лавлейс восхваляла порно и призывала людей раскрепощаться, а в «Ordeal» она написала о том, что сниматься и превозносить порно ее принуждал ее менеджер Чарльз Трейнор, использовавший в качестве аргументов побои, изнасилования и пистолет.

Истинность этой информации подтвердил допрос с применением детектора лжи.

Одновременно с выходом своей автобиографии Лавлейс присоединилась в антипорнографическому движению радикальных феминисток США, которые поддержали бывшую порноактрису и стали приводить ее случай как доказательство того, что порно нужно запретить.

Одной из поддержавших Лавлейс была представительница радикального феминистского движения Андреа Дворкин, ставшая широко известной в 1980-х в первую очередь из-за того, что жестко критиковала порно и высказывала мужененавистнические идеи. Дворкин отстаивала точку зрения, согласно которой порнофильмы учат эксплуататорскому отношению к женщинам, унижают их и провоцируют насилие и изнасилования. Активистка утверждала, что все женщины, работающие в секс-индустрии — проститутки, порноактрисы, модели, — в детстве подвергались жестокому обращению или были жертвами инцеста, а все порнофильмы — это изнасилования.

Правда, никаких доказательств этому Дворкин предоставить не смогла, а исследование Шипенсбургского университета Пенсильвании показало, что порноактрисы более уверены в себе и довольны своей сексуальной жизнью, чем женщины, не занятые в порноиндустрии.

Соратница Дворкин по радикальному фемдвижению и борьбе с порнографией юрист Кэтрин Маккиннон считала, что потребители порнографии точно так же эксплуатируют женщин, занятых в этой индустрии, что и производители порнографии. В 1983 году вместе с Дворкин она составила законопроект, запрещающий порнографию, но эта инициатива была отклонена Верховным судом США как противоречащая свободе слова.

Дворкин и Маккиннон привлекли много внимания к себе и радикальному феминизму своим крестовым походом против порнографии. Они инициировали митинги, проводили публичные выступления, участвовали в судебных заседаниях о сексуальном насилии и домогательствах и стали источником кликбейтных, по сегодняшним меркам, заголовков. Это вызывает смешанные чувства, потому что, с одной стороны, они способствовали распространению идей феминизма и помогали женщинам в беде, но, с другой стороны, далеко не все их утверждения подтверждены фактами. За чрезмерное рвение и спорные высказывания их критиковали даже другие феминистки.

Ave порно

Как только появилось антипорнографическое движение феминисток, сразу же появились его оппоненты из числа других феминисток. В конце 1970-х и в 1980-х дискуссии противоборствующих сторон были такими горячими, что это даже получило название «Сексуальные войны между феминистками».

Либеральные феминистки давили на то, что запрет порнографии — это цензура в чистом виде, и стыдно быть ее пособниками, ведь она нарушает свободу слова.

Cексуально позитивные феминистки в первую очередь указывали, что они сами смотрят порно, получают от этого удовольствие, их собственные сексуальные фантазии часто находят отклик в порнофильмах, и порно помогает женщинам исследовать и раскрывать собственную сексуальность и изучать свое тело.

То, что есть женщины, которым нужно порно, подтверждает и статистика. Согласно той же статистике Pornhub за 2016 год 26 % посетителей сайта — женщины, прирост с 2015 года — 2 %. В отдельно взятом русском сегменте в 2017 году такая пропорция составила 25 %, что на 1 % меньше, чем в 2016 году. Американский журнал Marie Claire в 2015 году решил провести среди своих читательниц опрос об их порнопривычках, и выяснил, что 31 % опрошенных смотрят порно еженедельно и 30 % — несколько раз в месяц. Согласно этому опросу, порнофильмы ускоряют достижение оргазма и помогают улучшить сексуальную сторону жизни.

Еще один аргумент в защиту порно — оно является частью секс-просвещения. Это подтверждает исследование Национального объединения студентов Великобритании 2014 года, основанное на опросе 2500 людей в возрасте от 16 лет. Оно показало, что 60 % тех, кто указал, что смотрит порно, отметили, что смотрели его в целях просвещения, чтобы узнать больше о сексе. Это не удивительно, ведь уроки полового просвещения в школе обязательны только в некоторых странах, например в Германии, Нидерландах, Франции и Финляндии.

В России полового воспитания в школьной системе нет в принципе. В 2014 году тогда еще действующий омбудсмен по правам детей Павел Астахов обещал никогда не допустить появления этой дисциплины в школе, а в январе 2017-го против уроков сексуального воспитания выступила и министр образования Ольга Васильева.

Судя по всему, пока подросткам остается рассчитывать на просвещение со стороны русского рэпа и интернета. Впрочем, качественное секс-просвещение нужно не только подросткам, но и взрослым.

Сексуально позитивная феминистка Венди Макэлрой в своей книге «Право женщины на порно» называет еще один аргумент в пользу порнофильмов — они помогают женщине открывать и изучать новые сексуальные практики безопасным способом, наблюдая, а не пробуя что-то сразу на себе.

То, что от порно есть польза, означает, что просто взять и запретить его было бы глупо. Однако это не означает, что с порноиндустрией и порнографической продукцией нет никаких проблем, их видят и сексуально позитивные феминистки.

Орден феминистского порно

Как и во многих других сферах, в порно доминируют белые гетеросексуальные мужчины — главные производители и потребители порнографии, поэтому подавляющее большинство порнопродукции заточено под их предпочтения. Это значит, что, скорее всего, вы увидите в ней что-то наподобие звезд русского шоу-бизнеса: молодо выглядящих белых женщин с длинными светлыми волосами, большой грудью, в туфлях на высоком каблуке и с тонной макияжа на лице. Большинству женщин сложно соотнести себя с таким образом.

Более того, эти порноактрисы ведут себя на экране так же однообразно, как выглядят: выражают полную готовность к сексу, но не создают впечатления, что им действительно этого хочется, пассивные, согласные на все по воле мужчины.

Кажется, они оказались здесь случайно, а не потому что им это тоже доставляет удовольствие. Такие типичные порнофильмы не вдохновляют женщин, не соотносятся с их сексуальностью и кажутся опытом, который невозможно применить к себе. В уже упомянутом опросе Marie Claire более 50 % респондентов отметили, что их волнует то, как в порноиндустрии относятся к женщинам и как в порно продвигаются негативные стереотипы о женщинах и сексе. 46 % переживают, что мужчины могут не понимать разницу между сексом в порно и в реальной жизни, 44 % — что порно слишком сосредоточено на мужской перспективе.

Феминистки решили взять ситуацию в свои руки. Пионером феминистского порно можно считать выпускницу престижной школы дизайна Parsons, феминистку, порноактрису и секс-просветительницу Кандиду Ройэлл, основавшую студию Femme Productions в 1984 году. Ройэлл считала все порно, снимавшееся в то время, унижающим женщин ради удовольствия мужчин. Она решила, что будет снимать чувственные эротические фильмы для женщин, которые они могли бы смотреть со своими партнерами: Ройэлл считала, что это помогает парам укреплять отношения. С тех пор под флаг феминистского порно встают все больше людей. Она также верила в просветительский потенциал порно и снимала только безопасный секс с презервативом, несмотря на возражения дистрибьюторов. В 2006 году в Торонто даже запустили ежегодную премию Feminist Porn Award.

Встает вопрос, чем же феминистское порно отличается от остального порно.

Ключевые характеристики феминистского порно следующие:

  • Четко проговоренное вслух согласие заняться сексом от всех актеров.
  • Инклюзивность, то есть в создании фильма участвуют женщины (не только как актрисы, но и как авторы идеи, режиссеры, продюсеры и т. д.), нет ограничений по возрасту, телосложению, расе и сексуальной ориентации, при этом раса, особенности телосложения, трансгендерность и т. д. не превращаются в фетиш.
  • Полное включение в процесс создания актеров, то есть актеры обсуждают с режиссером, как будет проходить процесс, и реализуют свои фантазии, а не действуют по прописанному кем-то другим сценарию, они даже могут выбирать, с кем им сниматься.
  • Реалистичные удовольствие и оргазмы, которое получает женщина, в противовес их имитации в мейнстримном порно.
  • Этичность производства, то есть актеры получают равные гонорары и комфортные условия труда, их работа ценится, их безопасность и согласие имеют значение и находятся в приоритете.
  • Расчет на широкую и разнообразную целевую аудиторию, то есть не только на белых гетеросексуальных мужчин.

Может показаться, что все эти правила выжимают из порно самый сок и оставляют его довольно скучным. На самом же деле, даже с такими жесткими на вид условиями можно снимать и БДСМ. Например, порнозвезда и феминистка Дилайн Райан — активистка продвижения идей феминистского порно и снимается в БДСМ-порно. Она объясняет, что для нее важно показать зрителю свою полную включенность в процесс и удовольствие от этого процесса, чтобы было понятно, что она занимается этим не только ради денег, но и для себя.

В конечно счете оказывается, что с точки зрения феминизма у порно во многом те же проблемы, что часто ставят в укор и более привычному нам развлекательному кино: неравные доходы, невыразительность женских персонажей, расизм и другие виды дискриминации. Полный запрет порно кажется глупостью в сегодняшнем мире, который все больше признает секс нормальной частью жизни в противовес пуританским воззрениям прошлого и идеям о том, что секс навязан женщинам патриархальным сообществом. У порнографии есть образовательный потенциал, которым мы могли бы пользоваться и который нам нужен. Держа все эти замечательные вещи в голове, все же необходимо помнить, что пока порноиндустрия и ее продукция в большинстве своем продвигает нездоровые стереотипы. Ответственность зрителя лежит в плоскости критического отношения к сексу, который он видит на экране, и в осознании того, насколько это соотносится с реальностью.

Читать избранные статьи на Ноже