Словосочетание «вирусный контент» возникло не просто так. Европейские эпидемиологи и историки объединились, чтобы выявить закономерности, связанные с распространением сплетен и теорий заговора. Согласно их новому исследованию, слухи «разлетаются» по миру подобно микроорганизмам — переносчикам инфекций.
Один из примеров стихийного распространения слухов — «Великий страх 1789 года». Это историческое событие и привлекло внимание авторов свежей научной работы.
«Великий страх 1789 года» — важная глава в истории Великой французской революции. В период с 20 июля по 6 августа 1789 года крестьяне по всей Франции спешно мобилизовались, поверив ложным слухам о заговоре аристократов: якобы последние решили намеренно морить голодом большую часть населения страны.
Как одна и та же информация очень быстро распространилась по всем регионам? Чтобы узнать это, ученые решили посмотреть на «Великий страх» как на ситуацию из области здравоохранения.
Исследователям повезло: существует огромное число исторических источников, детально описывающих события Великой французской революции.
«Почти 100 лет назад историк Жорж Лефевр собрал все имеющиеся свидетельства о “Великом страхе”, тщательно обобщив все архивные записи с указанием точных дат и мест событий, зафиксированных в письмах и отчетах», — объяснил Стефано Дзаппери, соавтор исследования из Миланского университета.
Ученые составили подробную карту распространения слухов во Франции в 1789 году. Так, они смогли подсчитать, что каждый день сплетни распространялись примерно на 45 километров, «путешествуя» вдоль дорожной сети страны. Как выяснилось, около 40% мест, где слухи разлетались с удвоенной силой, находились вблизи почтовых станций. Далее специалисты сопоставили эту информацию с демографическими и экономическими данными.
Команда пришла к выводу, что распространение «Великого страха 1789 года» происходило по аналогии с эпидемиями: «инфекция» быстро распространилась и достигла пика 30 июля, после чего все быстро сошло на нет.
«Наша работа показала, что “Великий страх” был не иррациональным событием, вызванным эмоциями, а скорее рациональной реакцией на социально-экономические условия того времени», — добавил Стефано Дзаппери.
Читайте больше актуальных новостей тут.
