Некоторые люди особенно остро нуждаются в сексе в моменты эмоционального стресса, другие — нет. Ученые из Римского университета «Сапиенца» (Италия) выявили черты характера, присущие тем, кто вступает в сексуальные отношения исключительно ради избавления от негативных эмоций.

Авторы более ранних исследований уже объясняли механизм проявления гиперсексуальности как «лекарства» от тревоги. По их мнению, человеку с тревожным типом привязанности тяжело контролировать свои чувства. Как следствие, он ищет успокоение вовне: например, в непродолжительных отношениях.
Итальянские ученые захотели понять, что объединяет людей, склонных к такому поведению. Они попытались описать конкретные психологические профили, основанные на типе привязанности, подходу к самокритике и других личностных качествах.
Психологи провели опрос среди 562 взрослых итальянцев. В их выборке преобладали женщины, средний возраст участников составлял примерно 31 год.
Участники заполнили ряд подробных анкет. В одной они делились подробностями своей личной жизни, в следующих рассказывали о степени тревожности в романтических отношениях и оценивали собственную привлекательность.
Ученые детально проанализировали результаты опросов и описали три типа личности. Людей из самой многочисленной группы — в нее вошли почти 50 % участников — охарактеризовали как «уверенных в себе, не использующих секс для средство для преодоления трудностей». Эти респонденты демонстрировали низкий уровень тревожности, обладали надежным типом привязанности.
Примерно 13 % участников объединили в группу «неуверенных в себе с потребностью в сексуальном самовыражении». Анализ их анкет показал, что у участников наблюдается высокий уровень неуверенности в привязанности, страх близости и сильная потребность в одобрении.
Еще 37 % опрошенных проявляли «неуверенность в себе без потребности преодолевать проблемы через секс». Они тоже испытывали сильное беспокойство по поводу отношений и близости, однако, в отличие от респондентов из второй группы, не привыкли использовать половые отношения как «обезболивающее».
У исследования был ряд ограничений. Во-первых, ученые изучали вопрос на небольшой выборке участников, которые проживали в одной стране. Во-вторых, в основе их выводов — анализ самоотчетов: респонденты могли отвечать неискренне.
Читайте больше актуальных новостей тут.