По мере развития науки история зарождения жизни на Земле кажется все более загадочной. Роберт Дж. Эндрес, ученый из Имперского колледжа Лондона, создал новую математическую модель. Согласно ей, «превращение» неживой материи во что-то вроде цианобактерий — это нечто гораздо менее вероятное, чем считалось ранее.
Исследователь предложил сравнить возникновение жизни в известных условиях с попыткой ученого написать связную статью для научного сайта.
По его словам, формирование первых живых организмов из «пустоты» подобно созданию материала путем бросания на лист бумаги случайных букв. Так, с увеличением сложности статьи вероятность успеха стремится к нулю.
Эндрес применил принципы теории информации и алгоритмической сложности. Он смог оценить, сколько времени потребовалось бы для того, чтобы первая простая клетка — протоклетка — «собралась» из основных химических компонентов. Если верить расчетам, вероятность того, что такой процесс произойдет естественным образом, поразительно мала и стремится к нулю.
По мнению ученого, возникновение известных науке спонтанных химических реакций и иные естественные процессы не позволяют разгадать тайны зарождения жизни на ранней Земле в ограниченные сроки. В выводах к работе Эндрес предположил, что в современных научных моделях отсутствуют какие-то ключевые элементы — важнейшие детали «пазла». Он полагает, что поиск физических принципов, лежащих в основе возникновения живого из неживой материи, — одна из важнейших задач науки.
Как Эндрес относится к идее, жизнь могла быть намеренно «привезена» на Землю другими цивилизациями? Он признал, что концепция не противоречит логике, но не соотносится к принципом бритвы Оккама: тот гласит, что следует всегда искать более простые объяснения.
Читайте больше актуальных новостей тут.