Городская инклюзия: как строить дома для детей вместо детских домов, освещать город комфортно для людей с нейроотличиями и социализировать бездомных
В Москве проходит фестиваль Москомархитектуры «Открытый город», инициатором которого является главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. В рамках темы года — «Ре-Формация социального» — участники стремятся переосмыслить традиционные представления о социальных сервисах и городской инфраструктуре. Новое видение ищут на воркшопах, которые курируют сотрудники архитектурных бюро. Мы поговорили с ними и узнали, какие задачи они ставят перед собой при проектировании домов для детей без попечения родителей, как обстоят дела со световой инклюзией в столице и как организовать городские пространства, чтобы помочь бездомным снова стать полноценными членами общества.
Детские дома морально устарели, пришло время изобрести новую поддерживающую архитектуру для детей без родителей. Решения, которые сделают комфортной совместную жизнь детей и подростков, помогут им в социализации и творческом развитии, было бы сложно искать в конференц-залах. Поэтому придумали другой формат: трехдневный кемпинг в арт-парке «Никола-Ленивец», с экскурсиями, лекциями и практическими лабораториями, где участники размечают условный дом-коливинг для детей на местности и сразу понимают, что из их идей работает, а что нет.
Поясняют Александр Аляев и Полина Цыбенко из бюро IND architects:
«Мы считаем, что такой типологии, как детские дома, вообще не должно быть. Конечно, глобально нужно стремиться не к тому, чтобы «строить идеальные детские дома», а к тому, чтобы все дети проживали в семьях. Но будем смотреть правде в глаза: сейчас они есть, и там живут тысячи детей. И если невозможно решить проблему в корне — это не значит, что с ней совсем ничего не нужно делать.
Работа воркшопа направлена на то, чтобы исследовать и сформулировать спектр проблем учреждений для детей без попечения родителей, с которыми реально справиться в обозримый период времени. Мы ищем архитектурно-дизайнерские приемы, которые можно масштабировать и использовать в любых типах учреждений, где дети и подростки долго живут без родителей: в интернатах, клиниках, кадетских общежитиях, балетных училищах, на спортивных базах и др.
На экскурсиях в детские дома и приюты (они проводятся тогда, когда воспитанники уезжают на отдых и наши визиты никому не мешают) участники знакомятся с существующими проблемами, иногда черпают идеи для решений. Экскурсии в лучшие школы столицы, такие как «Снегири» и «Летово», напротив, дают примеры эффективной организации пространств.
Наша цель — придумать, как архитектурные находки помогут сделать возможными полезные изменения. Вот узкие места и направления, с которыми мы работаем: воспитание самостоятельности, помощь в осознании детьми своей отдельности и уникальности, личных границ. Обучение их общению, дискуссии, грамотной коммуникации со взрослыми и внешним миром. Обучение навыкам самообслуживания — например, готовить, стирать, вести хозяйство (всему этому в стандартных детских домах, как правило, не учат), — а также базовой финансовой грамотности. Зоны творческого развития (не «актовый зал», как обычно бывает, а что-то иное, неофициальное, открытое и доступное, пробуждающее воображение и зовущее к действию). Организация собственного приватного пространства.
На лекциях участников познакомили с «детской» архитектурой со всего мира и с самыми интересными социальными проектами поддерживающей архитектуры, такими как заведения для престарелых и различные типы коливингов для разных социальных страт. Мы планируем создать нечто не хуже, творчески соответствующее международному уровню.
Прямо в ходе работы к нам обратился Центр содействия семейному устройству «Радуга». У Центра в Москве есть несколько зданий, где живут несколько десятков детей в ожидании устройства в семьи. Приоритетная задача Центра — сделать жизнь детей, которые росли в детдомах, максимально приближенной к условиям обычной семейной жизни. Это была настоящая находка для воркшопа: мы встретили реального потребителя решений, которые мы планируем создавать.
Студентов-участников попросили спроектировать пространство-шоурум для примерки детьми одежды (сейчас такое помещение выглядит как склад вещей, которые государство закупает и поставляет в детские дома). Когда они пришли на экскурсию в Центр и пообщались с администрацией, то узнали много полезного и про эту задачу, и про другие потребности Центра«.
Световая инклюзия: on/off. Как освещение может помочь сделать городскую среду инклюзивной для всех
Световая инклюзия — это когда и зрячие, и нейротипичные, и отличающиеся от них люди одинаково комфортно себя чувствуют в освещенном городском пространстве. Выявить, что хорошо и что плохо со световой инклюзией сейчас в Москве, помогают исследовательские экскурсии, которые сотрудники бюро проводят вместе со студентами.
Рассказывает Дарья Новикова, управляющий партнер бюро светодизайна «Культура света»:
«Объект нашего исследования — человек и то, как он пользуется искусственным светом и воспринимает его. Наше бюро занимается разработкой проектов освещения, и для того, чтобы они получались удобными и функциональными, мы занимаемся исследованиями. Например, мы изучали восприятие света у людей за полярным кругом. Начали с того, как люди с особенностями зрения и с нейроотличиями воспринимают свет. Такие люди составляют около 15% населения, и они наиболее чувствительны к решениям по благоустройству, и к свету в том числе.
Главная проблема — это незнание особенностей восприятия света такими людьми и невнимание к ним. Существуют современные инструменты, которые позволяют решить ее, если заранее подумать о том, что их необходимо применить.
Мы провели серию глубинных интервью с людьми с разными особенностями, затем при поддержке фонда „Гольфстрим“ сняли фильм, где наглядно изобразили восприятие и проблематику восприятия света разными группами ненормотипичных людей. И на основе этого опыта предложили приемы: например, чтобы людям с нарушениями слуха было удобно общаться, городу нужно повысить уровень цилиндрической освещенности — чтобы они хорошо видели лица друг друга при разговоре мимикой и жестами. Есть приборы, с помощью которых этого можно достичь.
Мы планируем разработать принципы и подходы к разработке действительно инклюзивных световых решений, которые будут делать вечернюю городскую среду более здоровой, комфортной и безопасной для всех. Документ, в котором они будут зафиксированы, передадим в Москомархитектуру, а они в свою очередь будут использовать его в качестве рекомендаций для застройщиков ЖК и общественных пространств».
На дне. Архитектурные решения для эффективной социализации бездомных людей
Люди, у которых нет постоянной крыши над головой, зачастую воспринимаются как некая отдельная группа. Им помогают, но не включают в общество. А ведь только с помощью других людей они смогут почувствовать себя уверенно и найти пути возвращения к нормальной жизни. Как организовать пространства, в которых бездомные почувствуют себя полноценными членами общества, а горожане с постоянным жильем перестанут дистанцироваться от них — задача для участников этого воркшопа.
Поясняют Стас Горшунов и Мария Юдина, «ГОРА» / Бюро Горшунова (Нижний Новгород):
«Проблема социализации бездомных людей затрагивает каждого жителя города, потому что невозможно предсказать, случится ли с тобой беда, из-за которой ты можешь оказаться на улице, или тебе повезет этого избежать. Каждый житель города регулярно сталкивается с бездомными на улицах и зачастую даже не подозревает, что тот или иной человек является бездомным.
Проблем достаточно много — это и враждебная архитектура, которая борется не с бездомностью как явлением, а с самими бездомными, и невидимость сложившейся ситуации, поскольку большинство населения просто не замечают бездомных или замечают и боятся их. Но главная проблема здесь — то, что бездомных воспринимают как одну большую массу, а это индивиды, и у каждого из них свои запросы. И, конечно, еще большая проблема с пространствами для бездомных — их малое количество, которое не перекрывает нужды даже четверти адресатов.
Мы предлагаем взглянуть на бездомных не как на единую группу, объединенную общим горем и нуждающуюся лишь в убежище, а как на людей с разными запросами, такими же, как и у всех нас. Из этой общей массы бездомных стоит выделить социальные группы людей со схожими потребностями и разрабатывать индивидуальные архитектурные решения, удовлетворяющие потребности каждой группы. В этом и заключается задача студентов нашего воркшопа.
Уже существуют разные инициативные проекты, начиная от небольших деревень, где бездомные живут и работают (например, в Лос-Анджелесе студия Lehrer Architects создала четыре таких поселения), и заканчивая местом, где бездомный человек может помыться, — это проект «Неравнодуш» от «Ночлежки».
При создании пространств для бездомных важно, чтобы они не выглядели как места для бездомных. Нельзя выделять таких людей из общего социума, изолировать их от общества, это враждебный дизайн. Наоборот, стоит увеличить степень соприкосновения с обычными горожанами. Уже существуют успешные примеры, когда бездомные посещают одну библиотеку с жителями или люди ходят в заведение общественного питания, где работают бездомные (например, питерский ресторан «Вход с улицы», организованный «Ночлежкой», подробнее о нем можно почитать в нашем материале. — Прим. ред).
Эффект от проекта, на который мы надеемся, — в том, что у обычных горожан будут уходить страх и брезгливость, а у самих бездомных появится возможность социализироваться. Если человек, попав в сложную ситуацию, не будет выключен из социума, если он будет понимать, что есть множество вариантов того, как вернуться к обычной жизни, то проблема бездомности будет решаться быстрее и эффективнее».
