Амбассадорка разложения и ресентимента. Гид по творчеству Тейлор Свифт
Метаирония волшебной ночи рождает чудовищ. И одно из них — Тейлор Свифт. О секрете ее популярности и связи этой популярности с глобальной модой на торговлю травмой размышляют сирил-и-сирил шеер.
Массовое недоумение
Новый релиз Тейлор Свифт удивил безвкусностью и шаблонностью многих слушател_ьниц. Но его нельзя назвать провалом в корпусе творчества артистки. Через линзу The Tortured Poets Department — блеклого собрания нарциссических штампов — можно заново рассмотреть ее работы до 2024 года. И они представятся в качестве такой же стереотипической коллекции, которая выделана с бóльшей продюсерской заботой, чем последняя решительная неудача.
Музыка и тексты Свифт полны ностальгии и калькированных клише кантри и синт-попа.
Работа с узнаваемыми мотивами — распространенный художественный труд. Но он, как любое дело, может быть реализован с разными, порой противоположными результатами. Тейлор Свифт предпочитает банальное воспроизведение обезличенных паттернов и последовательно минует любые возможности изобретать новые обличия и смыслы для заимствуемых мотивов.
Отметим, что креативная ностальгия — платформа для широкого спектра поп-культуры первой четверти XXI века:
San Francisco дуэта Foxygen, 2013. В треке с альбома We Are the 21st Century Ambassadors of Peace & Magic музыканты взаимодействуют с ретромотивами, подчеркивая авторский эксцентризм и дистанцию
«Союз» из Беларуси обращается к романтическим паттернам позднесоветской рок-музыки, автор_ки которой, в свою очередь, обращались к самым разным мотивам западной музыки 1960–1980-х. Облака реминисценций и воспоминаний музыканты группы «Союз» ограняют личными мотивами приглушенной меланхолии и персональным подходом к саунд-продакшену
Вместо разработки новых форм многие индустрии несколько десятилетий назад обратились в сторону реинкарнации материалов и идей прошлого, часто совсем недавнего. С одной стороны, это ленивая работа метаэкологии — этики очищения пространства смыслов от вероятностей и потенциалов обновления и роста: зачем изобретать, если всё уже сделано? Рядом встает другой вопрос: возможно ли изобретение? не является ли уже претензия на изобретение проявлением невежества и пережитком модернистской мегаломании?
Конечно, радикализм Бетховена с его фундаментальным обновлением языка —
В «Большой фуге» (1825) композитор остро сочетает полифонию эпохи барокко и гармонический строй классицизма, выливающийся из своих берегов, с новой субъектностью XIX века. Эксперимент приводит к формированию совершенно новой для своего времени музыкальной экспрессии, которая прокладывает дорогу к достижениям авангарда сто лет спустя. Исполнение Квартета Ардитти, специалистов в области современной академической музыки, акцентирует плоды авторского свободомыслия
— неприменим в процессе западно-восточного согласного процесса объединения.
Интенсивные реформации стиля не работают в контексте глобального конформного порыва к комфорту с истовой страстью к борьбе — не вставая с домашних кресел — за победу добра (что бы ни скрывалось за этим означающим). Что ж, мы оказались в точке, где логико-политический нонсенс выкристаллизовался и, похоже, не подлежит трансформации. Пространство искусства существует параллельно с ним. Что делать художни_цам в условиях этого крепкого социального абсурда?
Деятел_ьницы искусства погрузились в формирование пограничных языков и мерцающих форм авторства. Это нежные и хрупкие местности, размывающие границу между частным и общим высказыванием. «Пространство между» нередко направляет художни_ц к осторожности в обращении с речью (в том числе музыкальной), к умеренности, лимитированности поисков:
Лос-анджелесская авторка Эрика Белл в пьесе «1-» работает с лимитированными средствами. В фокусе внимания — калейдоскопическое изменение конфигураций элементов. Композиторка конструирует последовательность контекстов, из которых выделано единое сочинение
Попытки же современных авторо_к претендовать на позиции первооткрывател_ьниц обычно звучат нелепо, диссонируя с духом времени и обнаруживая невежество претенденто_к. Образ велико_й художни_цы становится безвозвратно (как минимум, на пару десятилетий вперед) старомодным. Сама логика патентования, как и управления контекстами, — это отпечаток старого патриархального индустриализма. Сейчас это рудимент скорее мира академической музыки и искусства, поскольку эта сфера обновляется труднее и дольше прочих.
Принцип реинкарнации старых моделей вовсе не закрывает двери к неожиданным находкам и креативному поиску. Например, синт-поп, который Тейлор Свифт эксплуатирует регулярно, в более изящных и свободных решениях может приобретать живое и свежее звучание. Благодаря открытому слуху и чуткому экспериментированию:
Энджел Дерадурян и Кейт Шилоносова сочетают осколки жанров и времен в узорах причудливой спонтанности. Их решения предлагают активную игру с восприятием. Это музыка скольжения, постоянно смещающая свою перспективу в отношении слушател_ьницы
Среда метамодерна включает в себя не только зажатость оптикой некомпетентного потребителя и зависимость от диктатуры популярных идеологий. В ней также живет витальный, хаотичный, трансгрессивный артистический поиск. Возможность контркультурной остроты и персонального лица в этой среде всё еще есть. Но их не обрести без особенной энергии и концентрации усилий для преодоления навязываемых догм, которые шумят на информационных полях.
В метапоиске зёрна и осколки ушедших культур помещаются в полифоническую машину. В ее движении художни_ца и программное обеспечение могут сливаться в неповторимом опыте. Это киберчувственная практика, которую можно охарактеризовать взаимной игрой человеческой креативности с аппаратным обеспечением. Им может быть цифровая звуковая рабочая станция, VR-система, AI-виджет — любая технологическая субъектность, предлагающая интеракцию как форму рабочего процесса.
Но Свифт не интересуется взаимодействием с друг_ой (например, если бы этой другой была DAW) ни в материале, ни в технологиях его продюсирования. Она остается в банальной нарциссической позиции пользовательницы, в простой рамке заново-репрезентации-уже-бывшего.
ТравМаркет будущего
Тейлор Свифт — фигура консервации и повторения, успешно обслуживающая широкомасштабный консервативный поворот нового культурного империализма.
Его устройство спроектировано не Тейлор и ее командой. Такие же программные методы населяют бóльшую часть крупных идеологических и политических сред сегодня. Джо Байден, которого по недоразумению считают ответственным за репрезентацию демократической идейности, теряет интерес граждан и конкурентоспособность на предстоящих выборах. В то же время сама демократическая идейность, которую он призван представлять, на актуальной политической арене является подменой и в реальности обслуживает консервативные паттерны времен индустриального общества. Независимая гражданская субъектность в этих условиях трещит под давлением черно-белых медийных повесток, которые требуют солидаризации по партийным линиям и уничтожают права на различие политических идентичностей.
Таким же образом выстроена и левая идеология сегодня. Она подчинена диктатуре индустрии массовых догм. Тем не менее ее агент_ки нередко продолжают карикатурно прикрывать свое стремление назад к тридцатым фальсифицированными копиями тезисов о справедливости и солидарности.
Моральной обивкой копировальной машины Свифт стала экспансия моды на ресентимент. Взрывной рост маркета травм стал самым сильным общемировым трендом XXI века.
К тому времени — спустя многие десятилетия после Второй мировой войны — травма-как-продукт стала утрачивать свою прошлую значимость. Возникла острая потребность в появлении рынка молодых амбассадор_ок обиды и ущемленности.
С конца нулевых разнообразные идеологические сообщества одни за другими принялись искать ключи к достижению и отстаиванию гордого звания жертв. Борьба за статус униженных и оскорбленных становится стержневым гарантом конкурентообразования на рынке символического капитала. Оно продолжает неизменно и неустанно охранять ценности традиционного капитализма. Объединяющей энергией состязательности в ТравМаркете со временем оказывается глобальная битва за победу добра над злом. Рыночный капитал сектора травм и отдела высокой морали начал неуклонно расти в конце нулевых, и он возрастает вплоть до сегодняшнего дня. Логико-философский результат этих процессов — восстановление абсолютного доминирования бинарных оппозиций над сложными различиями.
Среди самых крупных движений — последователей этой моды — четвертая волна феминизма, которая оформилась в начале десятых. Тейлор Свифт, возможно, не самый очевидный, но один их самых дорогостоящих лотов этой волны.
Сейчас горячая мода на ресентимент теряет свой магический магнетизм. Но благодаря работе войн и репрессий она таки держится в форме, как и другие современные проявления традиционалистских нарративов.
Описанные моральные, политические и экономические слагаемые совместно формируют спекулятивное пространство общества жалоб и предложений. Оно управляемо единокорневой практикой консервативного империализма.
На этой карте Свифт играет роль удобной репрезентантки глобальных традиционных ценностей.
Пустой старт
Неслучайно стилистический фрейм начала ее карьеры — именно кантри — простой и упругий язык, коренящийся в традиционной музыке. Его нередко воспроизводят, не заботясь о формировании индивидуального исполнительского лица. Хотя мы можем назвать фигуры, изысканно обновлявшие кантри- и фолк-черты в своем творчестве, — диву Кейт Буш:
В песне Cloudbusting авторский язык Буш, которая блестяще умеет создавать сложные перипетии для простых мотивов, сцеплен с примитивистскими элементами new wave
Или менее популярную Джоанну Ньюсом:
Арфистка и певица вдыхает в жанр особую жизнь своей острой энергетикой и свободным смещением аффектов — часто эта почва становится благодатной для кормления публики знакомыми, «вечными» мотивами
Так, выпущенный в шестнадцатилетие Свифт дебют, благожелательно принятый некоторыми критиками, ничего не добавляет жанру. В нем рассыпаны чудесно примитивные тексты, перенасыщенные сахаром:
Его составили безликие композиции с невзрачным мелодическим, гармоническим, инструментальным решениями (Cold As You, Tide Together With A Smile, Mary’s Song). Бедность фантазии и конформизм сбалансированы неплохой звукорежиссерской работой и качеством исполнения. Но иначе и не бывает в шоу-бизнесе такого уровня. Вокальные данные Свифт вполне соответствуют стандартам (но, как и всё остальное в ее стиле, не персонализируют ее творчество). Это, очевидно, не тот дебют, который можно поставить в ряд, к примеру, с настоящим образным и жанровым прорывом Билли Айлиш тринадцатью годами позже.
Успех Свифт на ранних этапах был вызван скорее удачным продюсированием и качественным промоушеном с использованием новых для 2006 года способов дистрибуции. Например, релиз на MySpace — открытой платформе для независимых артисто_к. Сочетание свободного распространения с конъюнктурным звуком и старомодными песнями о главном — простой ход, который имел место привлечь относительно широкую аудиторию — от активных пользователей набирающих популярность веб-коммуникаций до старшей публики, которой в музыке Свифт могла льстить радость узнавания.
Новая бессубъектность
Следующими двумя альбомами Тейлор Свифт продолжает разрабатывать стратегию повторения на том же кантри-материале, постепенно формируя сдвиг в сторону стандартизированной поп-продукции. Некоторые песни выделяются из общего потока и открывают путь к немногим будущим удачам.
Например, Innocent, в которой внимание аранжировщи_ц (хотя бы тех, которые работал_и с партией ударных) неожиданно падает на свойства звучания трека, а певица пробует проработать индивидуальную экспрессию —
Taylor Swift — Innocent, альбом Speak Now, 2010, Big Machine Records
Сдержанная, приглушенная энергия открывает нехарактерную для Свифт чувственность, ее интимный голос. Таким образом, высказывание приобретает легкую тень персонификации. Но ненадолго: в конце первого припева в песню комично вторгается исключительно пошлое соло электрогитары, и она моментально трансформируется в пародию на саму себя. Яркий пример опасной и не то чтобы допустимой продюсерской неосторожности. Для того чтобы несоответствие сингулярного тела композиции и мешающего, контрастного внутреннего элемента работало на результат, а не против него, обычно необходимо что-то сделать. Например, создать сложную платформу или контекст для игры противонаправленных составляющих. Это недоразумение могло бы стать метаиронией! Но ее здесь не оказалось.
Или трек Forever And Always, в котором вместо назойливых мотивов кантри, пронизывающих релиз Fearless, Свифт сыплет назойливыми хеппи-поп-мотивами. Среди них — энергичное повторение трихордовой генеральной интонации трека в сменяющихся красках простейших гармоний, а также легкое синкопирование. Но в скудном контексте релиза даже это звучит неожиданно освежающе! Вот еще одна черта успеха ранних альбомов Свифт: она формирует настолько плоскую платформу, что даже минимальное отклонение от избранных примитивов может оказываться глотком свежего воздуха для восприятия. Такая технология искусственного создания нехватки полезной информации для слушател_ьниц характерна для шоу-бизнеса.
Но обычно она эффективна среди звезд ограниченного масштаба, скажем, периферийных радиостанций. А Свифт делает спекулятивный разворот: ничем не обогащая ни поэтику, ни музыкальность своей продукции, к концу нулевых она смещается от счастливой прапатриархальной начинки первого диска к акцентированию нового феминного ресентимента. Тоже, впрочем, прапатриархального в своей структуре. Он зарождался в конце нулевых, но оформился в широкое движение несколько лет спустя. Это движение моментально смыло вековые достижения феминизма, который эмансипировал субъектность, и заместило их типично маскулинным созданием образа врага как способа постижения мира.
С помощью этого инструмента Свифт медленно переходит от банальности Лолита-стайл секс-символки к новому, но не менее банальному образу недовольной юзерки.
Вкупе с постепенным отказом от клише кантри смена этического нарратива поэтики обеспечивает популярность Cвифт на 10–13 лет вперед, несмотря на политические перипетии. Speak Now, выпущенный в 2010 году, — первая работа певицы, наполняемая мотивами ресентимента и псевдоэмансипации. Подлинная эмансипация работает как форма радикального обнаружения себя-субъектности в присутствии друго_й-субъектности. Из ресентимента вырастает, напротив, отказ от интереса к друго_й и — параллельно — отказ от персонального лица. Эта банальная технология идентификации-от-противного соответствует обширному этико-политическому поиску новых инструментов для ограничений права на идентификацию и для создания репрессивных механизмов. Они работают не открыто, а в оболочке фальсифицированного перенасыщения масс-маркета идентичностей. Это необходимая маскировка.
Шестеренки этой истерии вертятся в творчестве Свифт всё в том же корпусе клишированной поэтики и узкой дискурсивности:
Восстановление восьмидесятых
Переход от наивных высказываний о любви и желании к столь же наивным плачам и стращаниям из реки ресентимента состоялся. С 2010 года — после тематического обновления основного спектра месседжей певицы — продюсер_ки начинают уделять внимание регулярной — от релиза к релизу — смене музыкального стиля Тейлор Свифт. Несмотря на то, что до альбома Reputation (2017) он продолжает пестрить однородными пафосными репродукциями условных 1960–1980-х, некоторые находки начинают наконец раздвигать границы консервативного музыкального языка.
Впрочем, это не авторские открытия: команда Свифт производит их на базе другого консерватизма.
2010-е годы можно охарактеризовать общемировым возрастающим интересом музыкальной индустрии к старому теплому синтезаторному звуку (знаковому элементу открытий именно полувековой давности — 1960–1985 годов). Новизну ностальгическому мотиву эпохи придает новая оболочка продакшена: индустрия активно включила в работу с синтезом звука обновляющиеся возможности DAW (цифровых звуковых рабочих станций). Располагает к экспериментам.
Впрочем, это не о Свифт. К примеру, песня Welcome To New York с альбома «1989» звучит свежо, но релиз целиком, соответствуя своему названию, оказывается, по традиции певицы, потоком чужих паттернов. И они выхолощены. Здесь не услышать ни вдумчивой коинтеграции языковых моделей, которая могла дать интеллектуальную пищу и полезную дистанцию. Здесь нет внимания к деталям: работает безличный копировальный аппарат. И это особенно заметно на фоне взлета другой важной фигуры 2010-х — Ланы Дель Рей. Она уделяет колоссальное внимание и деталям аранжировок, и концептуальным модусам альбомов. И остается доступной для максимально широкой аудитории:
Lana Del Rey — Fucked My Way Up To The Top, альбом Ultraviolence, 2014, Polydor/Interscope
Очевидно, появление Дель Рей на сцене спровоцировало Тейлор и ее команду совершать ленивые движения в сторону бóльшей изобретательности. Но абрис ее стиля продолжил жить в границах потребностей клиенто_к ресторанов быстрого питания. Благодаря этому Свифт постепенно выходит на продолжительную вершину популярности, формируя для себя позицию в центре резонанса.
Но это работа не только усредненного музыкального языка и графоманских текстов, обслуживающих популярные повестки вслед за их возникновением.
Репутационные аксессуары
Одним из путевых камней в движении Свифт к вершине финансового успеха 2020-х были прения с лейблом Big Machine Records, выпустившим первые шесть альбомов певицы. В переговорах со Скутером Брауном, владельцем лейбла с 2019 года, Свифт искала возможность выкупить авторские права на свои работы. Но лейбл якобы дал согласие на выкуп только в случае продления Свифт контракта с издательством, завершившегося в августе 2018 года. Стороны не пришли к согласию, и впоследствии четыре из шести релизов были перезаписаны. Права на новые версии (Taylor’s Versions) принадлежат Свифт.
В мае 2020 года, однако, стало известно, что Скутер Браун был открыт к продаже записей певице. До этого бывший президент лейбла Big Machine также утверждал, что Свифт отвергла возможность покупки. Однако публичный скандал сформировал необходимое имиджевое обновление для исполнительницы и ее продолжающегося продвижения как «независимой» артистки. Вслед за выпуском альбома Reputation.
Другим значительным репутационным аксессуаром Тейлор Свифт явился судебный процесс по делу о харассменте над певицей. По ее утверждению, 2 июня 2013 года во время фотосессии с поклонни_цами Свифт работник денверского радио Дэвид Мюллер потянулся под юбку артистки и схватил ее за ягодицы. В августе 2017 года Свифт выиграла щедрый процесс против обвиняемого. С него взыскали один доллар. Дэвид Мюллер отрицал событие, в связи с которым в 2016 году был начат судебный процесс.
Широкую огласку получил инцидент 2009 года с участием Канье Уэста. На вручении Свифт награды MTV Video Music Awards артист прервал речь лауреатки словами о том, что награды заслуживает другая певица, Бейонсе. Этот эпизод стал полезным для Свифт, ее поэтического и политического образа. По случайному совпадению именно вслед за этим событием она сменила тематический ракурс своих работ на волне почти удвоенного публичного внимания к артистке, дополнив имидж чертами позиции жертвы.
На протяжении своей карьеры Тейлор Свифт неизменно остается в обязательной для состоятельных фигур шоу-бизнеса нише филантропической деятельницы и благотворительницы. Она жертвует незначительную часть своих средств на нужды искусства, здравоохранения, высокой морали, политической и социальной справедливости.
Легкая персонификация стиля
Через три года после альбома «1989» Свифт выпускает Reputation. В измерении музыкального языка это самый чуткий релиз артистки. Она временно отказывается от небрежного калькирования, а ее коллеги погружаются в детальную разработку аранжировок.
В условиях общего минимализма средств здесь мерцают элементы домашней эстетики и отголоски материала old school, напоминающего о предыдущих релизах. Но визитной карточкой оказываются EDM-инструментовки с форсированным басом, бережно ограненным звучанием драм-машин, острой синтезаторной ритмизацией.
Средства, найденные в Reputation, становятся спасательным кругом для трех последующих альбомов Свифт. Lover 2019 года опять актуализирует тоску по 1980-м. Становится ясно, что этот ностальгический мотив — крючок для удержания аудитории. Зумеры и миллениалы могут устремить внимание на работу с актуальным звучанием аранжировок в рамке едва заметной игры времен, а их родители — вспомнить молодость. В релиз Lover, где представлена еще одна итерация смешения эпох, можно было бы вслушать черты острого ума и метастиля, но это вновь оказалось бы аберрацией. Результатом очередной попытки дать новую жизнь обломкам давних дискотек стал усредненный поп 2010-х, который теперь уже автоматически держится на накопленной спекулятивным трудом популярности и честной кропотливой работе группы программинга: Макса Мартина, Shellback’а и др.
Небольшим и недолгим выходом с территории ресентиметального плача в пространство подлинно эмансипаторного высказывания оказывается заглавный трек:
Мы слышим, что лирическая персонажка стиха актуализирует собственное независимое присутствие, вылезая из Стикса униженности и оскорбленности. Выход произведен в тонах инфантильного звучания. Можно сказать о неожиданном и, возможно, случайном достижении певицей метапозиции, которая реализована трением противонаправленных поэтики и музыки. Рамка счастливой детской песенки, в которую помещен портрет зрелой эмансипированной субъектки, задает искрящийся диссонанс контексту. Но эта единичная находка не подлежала развитию в дальнейшем течении альбома. И следующего альбома. И следующего альбома. И следующего альбома. И в особенности следующего альбома.
Послушайте, это другое
Изоляция в пандемию COVID-19 спровоцировала Свифт на создание альбома, напоминающего поток сознания. Не самое интересное течение. Возможно, это приток Стикса?
В дискурсивный план этого альбома по недоразумению вчитывают цельность интроспективного высказывания и богатство фантазии авторки. Но похоже, что релиз представляет собой микст из минимально отклоняющихся от нормы романтических мотивов.
Однако теплота, явленная интимность и индивидуация — заметны на общем фоне ее дискографии. Правда, они выражены не в текстах и композиционных решениях Свифт, но в продолжении линии удачных аранжировок, продюсируемых ее партнерами. Они точно соответствуют запросам моды 2020 года — с его логично повышенным интересом к камерному звуку с аматорским шармом. Продюсерское решение совпало с нервом времени, это успех. Но если слушать внимательно — он разобьется о неловкий символизм душевной лирики, которая стремится пощипать невидимые струны:
В конце 2020 вышел еще один слегка меланхоличный и приглушенно-интимный диск Свифт: Evermore. В нем, как и в Folklore, она делает небольшой реверанс в сторону начала своей карьеры. Это не возвращение непосредственно к кантри, — оно совсем не соответствовало настроениям пандемии и приближавшихся катастроф. Свифт вводит в оборот фолк-мотивы, которые селятся как свои в домашних аранжировках с запахом ванильно-апельсинового ройбуша.
Пандемический диптих выделяется в карьере Свифт настроением. Оно прилежно сменилось вслед за возникновением массовой потребности в иллюзиях спокойствия и стабильности на фоне подводной психотической инфляции новой долгосрочной коллективной паники. Но изменение краски незначительно повлияло на стиль музыки.
Неразборчивое смешение понятий стиля и аффекта, формы высказывания и его внешних свойств характерно для массовой критики. Именно оно нередко искажает внимание, смещая фокус от насыщения рассматриваемых предметов к обманчивой внешней оболочке.
Например, альбом Свифт Folklore намного ближе к релизу Lover, чем кажется. Но позволить себе сделать откровенно танцевальный релиз в начале 2020 года, продолжив линию предыдущих дисков, было бы недоразумением. Cохранив общую характерную тенденцию к смешению клише, но сменив антураж со стадионного на комнатный, Свифт попробовала создать иллюзию: «послушайте, это другое». И Evermore продолжает чертить эту оптическую иллюзию.
Сгнившее гниение
За год до появления на обложке журнала Time Свифт выпускает Midnights, автобиографический альбом, вдохновленный бессонными размышлениями. Технически в нем продолжена линия, начатая в Reputation, но тон высказывания продолжает склоняться к камерному спектру пандемических релизом. Он располагает к сфокусированному и стилистически выдержанному звучанию, которое граничит с новой модой на цепкую минималистичность звучания.
Но стоит помнить, что в 2022 году этот модус не предлагает никакой новизны. Свифт подхватывает и продолжает линию своей младшей коллеги Билли Айлиш, которая совершила настоящий прорыв нового редукционизма в массовой индустрии в начале 2020-х.
Последний (к настоящему моменту) релиз Свифт — масштабная антология The Tortured Poets Department — работает как обобщение ее стиля. Вторичность, отсутствие лица и неспособность к формированию высказывания непрерывно заявляют о себе на протяжении двух часов повествования — от первого до последнего звука и слова.
Широкое внимание к этому релизу и вообще к фигуре Свифт в 2024 году снова что-то заявляет об очертаниях времени его появления.
Знаменитое мнение Дерека Джармена о 1980-х как десятилетии, когда «всё сгнившее пузырилось на поверхности», может быть применено и к 2010–2020-м. Эпидемия ностальгии по тому времени и неутихающая популярность его кодов, пузырящихся в искусстве, этике и политике, — не случайное совпадение, но закономерное утверждение новым коллективным бессознательным родства двух консервативных эпох. Различие между ними тем не менее принципиально: если в 1980-е гниение, на которое указывает Джармен, еще было свежим, то к настоящему моменту, логически очевидно, сгнило и оно. Гной эстетики и этики 2020-х детально воплощен в The Tortured Poets Department. Саму Тейлор Свифт можно заслуженно считать премиальной амбассадоркой разложения. А появление на обложке Time в прошлом году утвердило за ней эту почетную роль на культурно-политической арене.
Музыка альбома переполнена, как обычно, мелодиями и ритмами старых песен о главном. А поэтика релиза, который Тейлор Свифт решила посвятить своим отношениям с мужчинами, ожидаемо обслуживает знакомые мотивы ресентимента. В соответствии с заповедями общества жалоб и предложений:
Короткая формулировка месседжа альбома, если отвлечься от ответвлений: «кругом враги». Идеальный мэтч с целокупным социальным запросом.
Если попытаться зайти в Подразделение измученных поэтов с позитивной оптикой, можно настроить себя и воспринять небрежный, однообразный и монструозно долгий релиз в качестве самобытной двухчасовой медитации.
Но лучше погруженное созерцание может поддержать, к примеру, «Композиция 1960 № 7» классика композиторской дроун-музыки Ла Монт Янга:
La Monte Young — Composition 1960 No. 7 / Реализация Dust Archive, 2021
Зеркальная поверхность воздушной империи
Логико-этическая проблематика воздушной империи Тейлор Свифт — в последовательной оккупации и подмене освободительных значений контркультурного феминизма второй волны. Соответствуя требованиям времени и общественному запросу на разработку систем разложения — она последовательно уничтожает его независимые, нонконформистские идеи.
Целью такой работы становится стирание пространства радикальной субъектности, учрежденного, например, мышлением Кэти Акер и — позже — Сары Кейн. Такой радикальной субъектности, которая учитывает, в свою очередь, радикальную субъектность друго_й. Это стирание производится в косной патриархальной парадигме будничного маркета неудовольствий, который претендует на воссоздание и захват категории истины.
Стремление к различию, свободе и независимости Тейлор и ее команда замещают ультраконсервативной и репрессивной философией восстановленной нормативности. Она обслуживает эксклюзивно требования капиталистического традиционализма. А левая маскировка, намеками скользящая в ее фигуре, придает этой машине популярный шарм иллюзии борьбы за чьи-нибудь права.
На базе этой несложной спекулятивно сконструированной бизнес-стратегии формируется политика абсолютно_й пользовател_ьницы. Которая, в свою очередь, с равнораспределенной силой служит формированию и беспомощно тривиального музыкально-поэтического языка, и социальной фигуры Тейлор Свифт, у которой нет и не может быть лица.
Мотивация и одновременно результат работы описанной выше машины — абсорбирование и оккупация реальности в пользу единой системы ее воспроизводства и репрезентации. И они полностью противоположны эмансипативной работе движений, посвященных поиску субъекта.
Время Тейлор Свифт — еще не позади. Ожидать обновлений эстетических, информационных и этических запросов обществ, которые она вскармливает своей органической продукцией, рано. События ближайшего будущего — усилят созданные крепости ретроградства. А для смены тектоники необходима смена парадигмы.
Резкая созвучность Тейлор Свифт ее времени — отдельный штрих эпохи. Он может казаться забавным, приятным, победным, печальным или отвратительным… Но он линза, через которую можно рассмотреть, как массовые идеи и языки высказывания могут служить целям, противоположным тем, которые ими искомы. Возможно, не зная об этом.