Возглавь революцию: как перестать бояться ИИ и начать использовать его для создания смыслов

Мы уже в будущем

Искусственный интеллект перестал быть футуристическим прогнозом — он уже здесь, пишет тексты и создает изображения для постов в соцсетях, рисует презентации для студентов и школьников, монтирует видео для блогеров, анализирует данные для бизнеса и органов власти, проверяет рентгеновские снимки и ставит диагнозы.

Но вместе с возможностями приходят и тревожные вопросы, которые совсем недавно обсуждались на форуме «Истоки» в Новом Херсонесе: заменит ли нас ИИ, останется ли нам место в дивном новом мире или пора на свалку истории? Станем ли мы зависимыми от машин? И главное — как превратить искусственный интеллект из угрозы в союзника, использовать его для созидания?

ИИ уже стал министром в Албании и выбрал временного президента в Непале. Напрашивается вопрос: кто следующий попадет под каток новой технологии и как возглавить «нейромейнстрим»?

Тревога — это норма

Каждая технологическая революция вызывала страх. Печатный станок, фотоаппарат, калькулятор, телевизор, интернет — все эти прорывные вещи когда-то, на самом старте, вызывали неоднозначную реакцию общества, пугали его. С ИИ все сложнее. Он работает с анализом и синтезом смыслов, что всегда было сферой людей. Именно это вызывает у людей тревогу.

Хороший пример мрачного будущего — эксперимент с крысой Пифией. Ученые дали ей возможность отвечать на любые вопросы «да» или «нет» простым нажатием кнопки. Итог: правильные ответы есть, мышления — нет.

Этот опыт — сильная метафора. Мы рискуем стать такими же «крысами Пифиями»: внешне умными, производящими правильные ответы, но лишенными собственной воли. Настоящая опасность не в том, что ИИ станет умнее человека. Пугает вероятность того, что человечество перестанет думать.

Враг или инструмент?

Многие приписывают ИИ человеческие качества: «он думает», «он анализирует», «он творит». В своем последнем интервью Сэм Альтман, директор OpenAI отметил, что для некоторых искусственный интеллект стал культом и объектом поклонения. Глава Microsoft AI Мустафа Сулейман в недавно вышедшем большом эссе писал, что уже фиксируются случаи, когда люди влюбляются в чат-ботов или воспринимают их как высшие сущности.

Это формирует опасную категориальную ошибку — перенос морального статуса с людей и животных на машины, что ведет к политическим кампаниям за права технологий. Мы быстро забываем, что в действительности все невероятные свойства ИИ — иллюзия.

Искусственный интеллект — это не разум, а предсказательная машина. Он работает как Т9, которым мы все пользовались на кнопочных телефонах, только умнее. По своей сути он вычисляет наиболее статистически вероятное следующее слово, исходя из всего цифрового контента, созданного интеллектом естественным.

Важный шаг в осознании роли ИИ — понять, что он создает предсказуемое, а мы — неожиданное. Поэтому важно изменить модель своего мышления: нейросеть — не конкурент, а инструмент. Но инструмент, который нужно использовать по назначению. Человек же создан для другого: видеть неожиданное, создавать парадоксы, находить новые связи там, где алгоритм идет по шаблону. Говоря словами Германа Грефа, — создавать «дизрапт», меняющие мир прорывные инновации. Поэтому ИИ — не враг, а инструмент, помогающий этот прорыв найти значительно быстрее.

Где искусственный интеллект действительно полезен?

Представьте себе журналиста или исследователя, которому нужно изучить 500-страничный отчет или разобрать десятки часов аудиозаписей. Вручную — это недели работы, с ИИ — минуты. Вот задачи, где он эффективен уже сегодня:

• Структурирование и анализ — превращение хаоса разрозненных данных в упорядоченные блоки требуемого формата. YandexGPT уже неплохо разбирает данные по таблицам;
• Саммаризация — выделяет главное из огромного массива текстовых материалов. Например, в ChatGPT мы с помощью преднастройки и промптов получаем первые итерации своих постов в «Бюро исследований»;
• Транскрибация — избавляет от мучений прослушивания интервью и лекций с паузами и перемотками. Свои выступления мы расшифровываем в TurboScribe;
• Перевод — быстрый и достаточно точный перевод с любого языка. Например, в Gemini получается хорошо обрабатывать исследования на любом языке;
• Поиск паттернов — подборка тематических материалов и публикаций. В Perplexity можно в несколько кликов собрать подборку актуальных новостей на нужную тему;
• Визуализация — подготовка слайдов и инфографики на основе представленных материалов. В Napkin мы часто генерируем инфографику для презентаций, а в Nano Banana сгенерировали совместное фото для интервью в газету.

Все перечисленные выше нейросети достаточно универсальны, но важно понимать, что ИИ хорош там, где рутина и большие объемы примитивных задач отнимают много времени. Человек должен тратить время на поиск и создание смыслов, воспитание в себе способности видеть красоту и гармонию в повседневности, что по Лотману — одно из важнейших качеств интеллигентности.

Смелость сегодня создает «дизрапт» завтра

ИИ не освобождает от мыследеятельности, а снимает «операционку». Бояться — значит добровольно отказаться от инструмента, который может усилить человека. Использовать осознанно — значит расширить границы возможностей. ИИ — это зеркало. Он отражает наше мышление, но не заменяет его.

Если мы сохраним способность удивлять и удивляться, задавать вопросы и искать новое — искусственный интеллект станет нашим союзником. А если нет — превратимся в статистов и «крыс Пифий» в спектакле, который поставили машины. Наш выбор сегодня определит, каким будет общество будущего и наше отражение в нем — колодцем глубоких смыслов или лужей сгенерированных банальностей. Как сказал в одном из свежих интервью ученый и директор стратегического маркетинга «Яндекса» Андрей Себрант: «Нам всем катастрофически не хватает смелости, которая критически важна для создания чего-то нового».

Начать глубокую трансформацию своей ИИ-тревожности можно с рефлексии над собственными отношениями с искусственным интеллектом. И честно себе ответить на вопрос: насколько вы крыса Пифия от 0 до 10.