Решено: искусственный интеллект не может считаться изобретателем наравне с людьми

Патентное ведомство США постановило, что искусственный интеллект не может считаться самостоятельным автором изобретений и от его имени нельзя подавать заявки на патенты. Такого же мнения придерживаются европейские специалисты.

Решение было принято в ходе дел о двух патентных заявках: на пищевой контейнер и специальную систему автомобильных стоп-сигналов. Заявители требовали признать ИИ под названием DABUS полноправным автором этих разработок, но им отказали.

Ведомство аргументировало свою позицию так: в патентных законах США при обозначении автора везде употребляется местоимения «кто», «кого» и т.д. Это указывает на одушевленность субъекта, а у ИИ души пока нет. А признавать алгоритм личностью только в тех случаях, когда он что-то изобрел было бы слишком сильным допущением.

После постановления американского ведомства Стивен Талер, который создал DABUS, попытал счастье в Великобритании и Европе. Он попросил признать свой ИИ полноценным автором, но и там ему отказали.

Талер и его коллеги считают, что в будущем право ИИ на звание изобретателя может стать необходимостью. У какого-нибудь сложного алгоритма может быть множество создателей, но придуманные им идеи идеи не могут принадлежать всем.