В дискуссионном клубе Кембриджа прошли дебаты с участием искусственного интеллекта. По их итогам нейросеть убедила людей в опасности ИИ, сообщает Newscientist.
Дебаты вела программа Project Debater компании IBM. Сначала она спорила с человеком о пользе искусственного интеллекта, а затем — о вреде. Убедительность доводов оценивала аудитория: под конец дебатов 51 ее процент склонился к тому, что ИИ все же может быть вреден.
Одним из ключевых доводов ИИ против себя стал аспект морали. Алгоритм заявил, что компьютер не сможет принять морально правильное решение, так как нравственные правила присущи исключительно людям. Отмечая же преимущества ИИ, Project Debater отметил, что с помощью искусственного интеллекта человек может создать больше рабочих мест.
Отмечается, что доводы Project Debater были последовательны, однако по сути ИИ иногда противоречил самому себе.
Основан Project Debater на технологии speech by crowd, которая группирует и обобщает огромное количество тезисов, произнесенных людьми. Перед дискуссией программа собрала и отсортировала более 1100 аргументов за и против ИИ: 570 за и 511 против. 19 аргументов Project Debater стер из-за их неактуальности.
Дебаты были демонстрацией возможностей программы. IBM планирует усовершенствовать ее работу, а затем продавать ПО частным компаниям или государственным учреждениям, которые будут использовать его в процессе анализа отзывов о товаре или для понимания нужд граждан.