«Вы действительно хотите спасти планету, мистер Безос?» Ученые и экоактивисты — о том, как эффективнее бороться с изменением климата
Не так давно второй по богатству человек в мире Джефф Безос объявил, что покидает пост главы Amazon, чтобы сосредоточиться на таких проектах, как газета The Washington Post, которую он купил в 2013 году, и ракетостроительная компания Blue Origin, а также заняться спасением нашей стремительно разрушающейся планеты. Американский миллиардер учредил Bezos Earth Fund — фонд для поддержки ученых, активистов и неправительственных организаций, занимающихся решением экологических проблем. Научный журналист Wired Мэтт Саймон поговорил с экспертами и собрал советы, которые могли бы помочь Безосу сделать борьбу с изменением климата более эффективной.
Пресс-секретарь агентства, представляющего интересы Bezos Earth Fund, не делал никаких официальных заявлений, а у самого фонда нет ни сайта, ни страницы в соцсетях (о запуске своего фонда Безос объявил в одном из постов в инстаграме). Но мы можем составить примерное представление о его деятельности на основании того, как распределялись средства до сих пор.
В ноябре Безос назвал первых получателей грантов из десятимиллиардного бюджета:
- Environmental Defense Fund (100 миллионов долларов);
- ClimateWorks Foundation (50 миллионов долларов);
- Nature Conservancy (100 миллионов долларов).
Большая часть грантов была выдана под конкретные проекты, хотя некоторые организации получили право финансировать другие некоммерческие организации.
Но кто точно знает, как Безосу следует потратить деньги, так это экологи. Главная проблема, из которой вытекают все остальные, — это, конечно же, изменение климата. А главная причина изменения климата — нежелание человечества сокращать выбросы парниковых газов.
Если мы не сменим курс, нас ждут еще более серьезные последствия: повышение уровня моря, экстремальные погодные явления вроде ураганов и аномальной жары и масштабное исчезновение видов. (Раньше Безоса часто критиковали за его отношение к экологии, поскольку грузоперевозки, которые осуществляет Amazon, подразумевают огромные выбросы углекислого газа. В 2019 году компания объявила о планах достичь нулевого уровня выбросов к 2040 году. Некоторые сотрудники, которым этого показалось недостаточно, уволились в знак протеста.)
По словам экспертов, главная задача человечества — сократить выбросы, а для этого нужно как можно скорее начать массово внедрять зеленую энергетику. Иначе будет невозможно достичь главной цели Парижского соглашения — удержать рост глобальной средней температуры в пределах двух градусов, а еще лучше — полутора градусов.
В первую очередь нам необходимы более совершенные инструменты, чтобы определить источники парниковых газов, говорит климатолог из Института прорыва (не получившего денег от фонда Безоса) Зеке Хаусфазер. Например, как показывает практика, очень трудно обнаружить утечку метана, мощного парникового газа.
В то же время ученые уже разработали эффективные способы подсчета выбросов углекислого газа.
Система Vulcan может определять количество выбросов парниковых газов в каждом квартале Лос-Анджелеса по отдельности. Разработчик этой системы также продемонстрировал, что большинство американских городов занижают уровень выбросов в среднем на 20%. Это значит, что местные власти знают недостаточно об источниках загрязнения воздуха в их городах.
С одной стороны, благодаря резкому снижению стоимости солнечной и ветровой энергии сокращение выбросов обойдется как никогда дешево. С другой — в США есть проблема с инфраструктурой, так как электросеть страны не рассчитана на передачу электроэнергии с одного побережья на другое. На юго-западе Соединенных Штатов расположено множество солнечных электростанций, а на востоке — ветряных. Но когда солнце садится, запад не может получать энергию ветра с востока, а когда нет ветра, восток не может получать энергию солнца с запада.
«Переменный характер этих источников энергии означает, что для реализации своего потенциала они нуждаются в дополнительных ресурсах, — говорит Хаусфазер, — а именно — в больших батареях для хранения избыточной энергии».
Велик соблазн сделать ставку на новейшие технологии, в первую очередь на технологии с отрицательными выбросами. Одна из самых многообещающих таких технологий — это прямой захват углерода из воздуха: огромные машины всасывают воздух, очищают его от углекислого газа и отправляют углерод на вечное хранение под землю.
Межправительственная группа экспертов по изменению климата отмечает, что необходимо использовать подобные технологии, если мы хотим достичь цели удержать повышение температуры в пределах полутора градусов. Но захват углерода из воздуха — это не панацея, прежде всего нужно как можно скорее и как можно сильнее сократить выбросы.
Безос также должен задуматься о том, какие именно организации и движения нужно поддержать.
«За внедрение справедливых климатических решений должны отвечать те, кто наиболее остро ощущает на себе последствия изменений климата и структурного неравенства, — говорит Элизабет Савин, директор аналитического центра Climate Interactive (который также не получил денег от фонда Безоса).
К настоящему моменту Bezos Earth Fund раздал 151 миллион долларов разным группам, выступающим за экологическую справедливость. В их числе Climate and Clean Energy Equity Fund и Hive Fund for Climate and Gender Justice.
Представители национальных меньшинств и американцы с низким уровнем дохода намного чаще живут на «городских островах тепла». В бедных городских районах, как правило, меньше зеленых насаждений, чем в пригороде. Когда энергия солнца достигает бетонных и асфальтовых поверхностей, здания и дороги поглощают тепло, а затем выделяют его ночью. Зелень в пригороде, напротив, охлаждает воздух.
Еще один важный аспект, по словам Савин, — это использование универсальных методов, способных решать несколько проблем одновременно. Например, привлекая городских жителей к озеленению районов, мы даем им заработать и в то же время можем подготовиться к аномальной жаре. Савин утверждает, что руководители фонда также должны спросить себя:
«Способствуют ли стратегии по сокращению выбросов созданию новых рабочих мест, очищению воздуха, экономии воды и снижению счетов малообеспеченных граждан за коммунальные услуги?»
Тем временем экоактивисты призывают руководство фонда заняться вопросом грузоперевозок, которые помогли Безосу построить свою империю и которые вносят существенный вклад в изменение климата.
Дженис Сирлз Джонс, исполнительный директор группы Ocean Conservancy (также не получила денег от фонда Безоса):
«Если бы сфера грузоперевозок была страной, она была бы на шестом месте в мире по выбросам парниковых газов, то есть стала бы в один ряд со странами из „большой семерки“. С нынешними темпами к 2050 году на долю грузоперевозок будет приходиться 18% всех выбросов. Мы не можем позволить себе игнорировать этот источник загрязнения».
Декарбонизация промышленности — непростая задача. Как и авиалайнеры, грузовые суда не могут работать на солнечных батареях в их нынешнем виде. Но в качестве временной меры их можно сделать углеродно-нейтральными. Ученые работают над созданием топлива из углерода, захваченного углеродоулавливающими заводами.
Однако сфера грузоперевозок — не единственный источник выбросов углекислого газа.
«Промышленный и сельскохозяйственный секторы, вместе взятые, не только производят намного больше выбросов, чем транспортная и электроэнергетическая сферы, — их также намного труднее декарбонизировать», — говорит Хаусфазер.
По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, только на долю крупного рогатого скота приходится 14,5% всех выбросов. (Любопытный факт: в коровьей отрыжке содержится больше метана, чем в пищеварительных газах.)
Одно из решений — инвестировать в компании, занимающиеся разработкой заменителей мяса (например, Impossible Burger) и выращиванием мяса в пробирке. Хотя следует сказать, что мы пока не знаем, будет ли производство мяса из пробирки безопаснее для окружающей среды, так как эта индустрия находится на начальной стадии развития.
Фонд Безоса также мог бы заняться проблемой потери биоразнообразия.
«Большинство людей забывают об одном важном факте: изменение климата сказывается и на других жителях планеты, что, в свою очередь, отражается на нас», — говорит Шеннон Беннетт из Калифорнийской академии наук, которая также не получила денег от фонда Безоса.
Взять, к примеру, береговые линии. Мангровые и водорослевые леса, морские луга препятствуют возникновению штормов, которые становятся всё более сильными вследствие изменения климата. Но эти экосистемы исчезают из-за строительства и загрязнения окружающей среды.
А еще, мистер Безос, обратите, пожалуйста, внимание на несколько передовых идей в области зеленой энергетики, о которых журнал Wired писал в прошлом году, когда было объявлено об учреждении фонда. Среди них: космические солнечные электростанции, геотермальная энергетика, экологичное водородное топливо и миниатюрные атомные реакторы.