Ученые включили в список факторов, опасных для окружающей среды, употребление мяса, вождение автомобиля и авиапутешествия. Но дети возглавили рейтинг вредителей.
Старейший в Швеции Лундский университет заключил, что рост населения неизбежно ведет к экологической катастрофе, пишет Independent. Согласно шведским ученым, когда семья решает иметь на одного ребенка меньше, например не троих, а двоих детей, она делает выбор в пользу экологии. Это спасает атмосферу от 58 тонн выбросов углекислого газа ежегодно.
Отказавшись от автомобиля, человек убережет планету от 2,4 тонн CO2 в год, перейдя на растительное питание — всего от 0,8 тонн. Еще меньший эффект дают использование энергосберегающих лампочек и раздельный сбор мусора.
Однако если отменить хотя бы один трансатлантический перелет за год, это сократит выбросы углекислого газа до 2,8 тонн, в зависимости от расстояния, числа пассажиров и багажа на борту. Так что пора выбирать — дети или самолеты.
Некоторые люди действительно становятся чайлдфри из экологических убеждений, чтобы спасти планету от перенаселения. Для них есть новости: об этой проблеме задумывались уже в Древнем Риме. Рассуждая о нищете в Ирландии, Джонатан Свифт в XVIII веке предложил пускать младенцев на фрикасе и рагу. Должна же быть хоть какая-то польза от маленьких голодранцев, писал он в памфлете «Скромное предложение». Если бы сатирик жил в наши дни, у него появился бы еще один козырь против спиногрызов — дети портят воздух. И это научный факт.