На словах люди выступают за охрану личных данных. А на деле?
Quartz рассказывает об эксперименте американских исследователей, изучавших отношение людей к безопасности личных данных.
Ученые попросили 3108 студентов оценить четыре электронных кошелька. Из них первое место занял тот, что обещал наибольшую конфиденциальность. Испытуемые подчеркнули, что их беспокоит сохранность персональной информации.
Отдельной группе студентов авторы исследования предложили бесплатную пиццу. Чтобы ее получить, нужно было перечислить адреса электронной почты трех друзей. «Подавляющее большинство студентов предпочли пиццу спокойствию их друзей», — говорится в статье. Так поступили и парни, и девушки.
Исследователи сходятся на том, что «потребители изменяют собственным принципам из-за различных стимулов, препятствий и лишней информации». Этот парадокс уже был сформулирован, теперь специалистам удалось проверить его на практике в ходе серии экспериментов.
«Пользователи утверждают, что хотят большей безопасности данных. Однако расширит ли базу клиентов фирма, которая действительно заботится о защите информации? По моим наблюдениям, нет», — говорит профессор экономики Стэнфордского университета и одна из авторов исследования Сьюзан Этей.
Что касается соцсетей, люди будут пользоваться теми, где зарегистрированы их друзья, вне зависимости от политики защиты информации, уверена Этей. К тому же у многих онлайн-платформ похожие соглашения об использовании данных, и пользователи их просто не читают.