Ученый хайп: четверть открытий — ни о чем

Поделиться

Ученые высекли сами себя — заявили, что четверть научных открытий раздуты ради упоминаний в прессе. Об этом свидетельствует исследование Сиднейского университета, опубликованное накануне в журнале PLOS Biology.

Авторы перепроверили 31 метаанализ (провели мета-метаанализ!) работ по теоретической медицине и в 26 % исследований обнаружили hype — искажение фактов для шумихи и пиара.

Так, когда недостаточный охват выборки или статистическая погрешность не позволяли сделать громкие выводы, они всё равно делались. Кое-где были преувеличены положительные результаты, в других случаях на побочные эффекты закрывали глаза. Отдельные недобросовестные исследователи намеренно путали корреляцию с причинно-следственной связью: утверждали, что А приводит к Б, хотя на деле два фактора лишь соотносятся друг с другом.

Также подчеркивается, что в экспериментах, где участников делили на группы не случайным образом, а по какому-то принципу, субъективность результатов доходила до 84 %. Они во многом были заданы гипотезой, от которой отталкивались ученые.