Английский философ объяснил, почему многие умные люди верят в теории заговора
Человек с острым умом легко отличит разумные доводы от манипуляций и лжи? Философ Стивен Лоу из Лондонского университета усомнился в этом. В свежем эссе он предполагает: люди охотно поверят в любую нелепицу, если она согласуется с их глубинными убеждениями.
Лоу объясняет такие сбои в мышлении механизмом «Но это же логично!» (But it fits!). По мнению философа, человек готов на многое ради того, чтобы его картина мира оставалась целостной. Как устроена оборона? Мы можем игнорировать все разумные доводы и трактовать любые факты так, чтобы они стали частью нашего мировоззрения или даже укрепляли его.
Автор предложил представить человека по имени Том. Том верит, что кошки на самом деле посланы с Марса, чтобы шпионить за представителями нашей цивилизации. Его подруга Алиса приводит один аргумент за другим: кошки не говорят, не пишут отчётов, ну управляют техникой. Очевидно, что на каждый аргумент у Тома найдётся своё объяснение. Скажем, он объяснит Алисе, почему поведение кошек — разновидность маскировки.
«Сколько бы доказательств ни противоречило какому-либо утверждению, всегда найдется способ примирить их с теорией», — поясняет Стивен Лоу.
По мнению Лоу, механизм работает не только с абсурдными примерами. Он одинаково хорошо подходит всем людям, кто потратил годы и много сил, чтобы сформировать свою идентичность. Кроме того, чем больше энергии вложено в убеждение, тем изобретательнее мозг находит способ оберегать его.
Философ советует всем, кто хочет мыслить более непредвзято, работать над собой. Для этого нужно привыкнуть к ощущению дискомфорта, связанного с неполнотой знаний о мире. По словам Лоу, в противном случае легко застрять в интеллектуальной чёрной дыре.
Ранее другой учёный предположил, что гипотеза симуляции не противоречит основам христианства.