Когда в суде рассматривается дело о сексуальном насилии, присяжные больше доверяют показаниям женщин в мусульманской одежде, чем словам женщин с непокрытой головой. Об этом пишет N+1 со ссылкой на канадских исследователей.
Ученые записали четыре видео, на которых жертва насилия дает показания против обидчика. Жертву играла одна и та же актриса, но на разных видео она была либо в европейской одежде, либо в балаклаве с прорезью для глаз, либо в традиционной мусульманской одежде. Это мог быть как никаб, в котором видны только глаза, так и хиджаб, покрывающий голову, но оставляющий лицо открытым.
Женщина зачитывала показания жертвы из настоящего дела о сексуальном насилии. В эксперименте приняли участие 120 студентов (большинство девушки), которых случайным образом разделили на четыре группы. Каждая группа просмотрела один из четырех роликов.
В опроснике из 20 пунктов участники эксперимента должны были оценить правдивость слов, сказанных женщиной на видео. Общий балл составил от 20 до 200. Большинство респондентов указали, что нерелигиозны, и один участник сообщил, что исповедует ислам.
Оказалось, что жертве насилия в мусульманской одежде участники доверяют больше, чем женщине в европейской одежде (150,58 против 141,17).
Как заключают авторы, респонденты могли исходить из того, что мусульманские женщины не носят откровенную одежду (логика виктимблейминга — обвинения жертвы). Кроме того, на оценку участников могло повлиять представление об угнетенном положении мусульманских женщин.