«Саша Белый лежит с книгой Теодора Моммзена „История Рима“». Интервью с Антоном Самониным, администратором паблика «Книги в фильмах»

— С чего начался ваш интерес к книгам в фильмах?

— Я всегда очень любил литературу и чуть меньше любил кино. В какой-то момент эта любовь привела меня к тому, что я стал продавать книги и порой писать о них, но чего-то не хватало. В начале 2010-х я увидел на тамблере блог с кадрами из фильмов, на которых изображены книги, а спустя некоторое время задумался о том, что в российской блогосфере ничего подобного нет. Так в 2015 году появился паблик «Книги в фильмах».

Честно говоря, не ожидал, что он станет настолько успешным. Помнится, когда о нем написали в «Афише», прибавилось несколько тысяч подписчиков, и я тогда подумал: вот это да, уже 5 тысяч. Спустя 7 лет их стало в 10 раз больше.

— Почему на аватарке паблика именно «Молчание моря»?

— «Молчание моря» стало аватаром случайно. Я смотрел это кино, увидел в кадре книгу, по которой оно и снято, и вспомнил, что у меня есть недоделанный паблик о книгах в фильмах. Стал доделывать и аватар поставил. Потом много раз думал сменить, но в итоге так и не придумал ничего лучше.

А спустя несколько лет мне подарили французское издание этого романа. Правда, послевоенное, 1950-х годов.

— Поиск книг в фильмах — это больше игра, коллекционирование или исследование?

— Скорее коллекционирование. В принципе я никогда специально не искал книги в кино, но с тех пор, как начал вести паблик, стал ловить себя на мысли, что в любых фильмах замечаю книги — даже немного тяжело стало смотреть. В последнее время всё больше публикую кадры, предложенные подписчиками.

Впрочем, в какое-то исследование это вполне еще может вырасти!

— А о чем оно могло бы быть? Может, что-то статистическое: скажем, какие книги и авторы появляются в фильмах чаще всего и о чем нам это говорит?

— Сейчас сложно выбрать тему. То, какие книги или авторы чаще всего появляются в фильмах, кажется мне не очень интересным. Фильмы-то очень разные. Какая книга появляется в кино чаще всего — это понятно и легко объяснимо. Я какое-то время даже не публиковал кадры с ней, а потом подумал: почему бы и нет. На всякий случай — речь идет о Библии.

Можно через призму упомянутых в фильмах книг рассмотреть творчество конкретного режиссера, например. Но в большинстве случаев это и так изучено.

— Тогда, может, сделать акцент на чем-то парадоксальном? Скажем, вы не обращали внимания на то, что в блокбастерах на книжных полках в доме ученого-биолога, например, можно обнаружить кучу изданий по кулинарии пополам с телефонными справочниками?

— Честно говоря, нет. Может, потому что я не очень часто смотрю блокбастеры. Да и разглядывать мелькающие в кадре полки книг считаю не очень интересным — как раз из-за того, что туда часто ставят что попало. Интереснее, когда камера фокусируется на конкретной книге.

— Основной репертуар в паблике сейчас — современные зарубежные сериалы и авторское кино, тоже зарубежное. С чем это связано?

— В основном, как уже говорилось выше, я публикую присланное подписчиками, и выходит вот так. Кадры из каждого эпизода сериала публикуются отдельно, поэтому бросаются в глаза в первую очередь. Но я бы не сказал, что есть какие-то тенденции определенные. А то, что люди сейчас смотрят много сериалов — не новость.

Что касается преобладания зарубежного кино, в том числе сериалов, то в российских и советских фильмах, по моим наблюдениям, и вправду реже книги встречаются, чем в зарубежных. Ну, либо это какие-то энциклопедии, справочники и прочая не очень интересная литература.

Последнее, что опубликовал лично я — это кадр из британского триллера 1940 года «Ночной поезд в Мюнхен». И не сериал, и не авторское кино.

— А есть какие-то авторы, кадры с книгами которых вы ни при каких условиях не опубликуете?

— Я обычно не публикую кадры с энциклопедиями и учебниками, но и тут есть исключения.

Донцову и тому подобное тоже не стал бы публиковать, но она и не встречалась. Хочется публиковать в первую очередь кадры с, так сказать, интеллектуальными книгами.

— А если обратная ситуация — пришлют скриншот из комедии от канала ТНТ, на котором Михаил Галустян держит в руках роман Достоевского?

— Тут я задумался бы. Но, наверное, опубликую, если это будет идентифицируемое издание. К счастью, таких предложений пока не поступало.

Пока только сериал «Бригада» был из самого спорного. Хотя, что уж там, классика. В кадре герой Безрукова, Саша Белый, лежит с книгой Теодора Моммзена «История Рима». Я этот сериал в детстве, кажется, смотрел, и тогда о Моммзене даже не слышал.

— Бывает ли так, что вы, пересматривая давно знакомое кино, замечаете в нем книгу, и это позволяет взглянуть на фильм с неожиданной стороны?

— Нет. Очень редко фильмы пересматриваю в принципе. Слишком много еще не просмотренных, чтобы тратить время на то, что я уже видел.

— Вы говорили, что не любите разглядывать мелькающие в кадре полки. Но ведь если речь идет о старом фильме, такие полки могут стать источником дополнительной информации об эпохе, о том, что читали в то время.

— Иногда я публикую кадры с книгами, выставленными на витринах книжных магазинов или на книжных развалах каких-то. Вот это может быть любопытно, да. Кажется, как-то вы предлагали для публикации что-то такое.

— Да, было дело. Киоск с книгами в «Заставе Ильича».

— Точно! Это не совсем то, для чего был создан паблик, но как исторический документ — хорошо.

А создан паблик был во многом для того, чтобы люди узнавали о конкретных книгах или фильмах. Не зря в каждом посте указывается режиссер. Вдруг человек — поклонник, скажем, Годара, но не обращал внимания на книги в его фильмах, а тут как раз обратит. Или наоборот, любит какого-то писателя, а фильмов, где фигурируют его книги, не смотрел.

Но в первую очередь всё это для удовлетворения тщеславия, конечно. А называется паблик «Книги в фильмах» потому, что в кино я люблю только книги.

— Каково сегодня быть админом книжного паблика с немаленькой аудиторией?

— Приятно, что кому-то это интересно, но не более того. Я давно решил отказаться от рекламы. Денег мне это не приносит. Один раз я согласился прорекламировать фильм по просьбе сотрудницы кинопрокатной компании, запросил у нее кадр с книгой, а взамен попросил лишь билет на пресс-показ.

Впрочем, возможно, завтра я передумаю и начну продавать рекламу. Кто знает!

— Нет ли у вас желания перенести паблик в телеграм? Кажется, сейчас такие переезды становятся тенденцией.

— Такие мысли возникали, конечно. «ВКонтакте» сейчас — не самая популярная платформа среди тех, кому интересны книги и фильмы. Хотя там по-прежнему много замечательных пабликов на эти темы, а смотреть кино удобнее, чем где-либо еще — многое можно найти в хорошем качестве и бесплатно. По некоторым причинам я пока такой переезд не осуществил, но, вполне вероятно, осуществлю в будущем.

— В паблике есть ссылки на коллекции, формируемые по схожему принципу: «Картины в фильмах», «Кино в кино» и «Алкоголь и кино». Но у этих групп читателей гораздо меньше. Как вы думаете, почему?

— Эти паблики были созданы под влиянием моего паблика. Их администрируют мои знакомые.

Почему у них меньше подписчиков? Ну, во-первых, они реже обновляются. Во-вторых… Может, алкоголь, картины и кино интересуют людей меньше, чем книги. По крайней мере, хотелось бы в это верить.

— Если бы вы сами взялись снимать фильм, какие книги в нем непременно бы оказались?

— Когда я учился в университете, ходил на режиссерские курсы. С тех пор я решил, что снимать кино не хочу. Пусть это делают другие!

А книг я могу назвать много, но не особо вижу в этом смысл. Вкусы у всех разные.